Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2010

Frivolidad

La frivolidad se ha instalado en la vida política española. Cuanto más adversas son las circunstancias en las que vivimos más ha de reinar la frivolidad. Es una manera de evasión cívica que creo dura poco. Los ciudadanos no estamos para frivolidades como las que se nos propone a diestro y siniestro cuando nos acucian problemas de suma gravedad. Las frivolidades se han de dejar para los momentos de vacas gordas. Ahora no es el momento. Esto viene a cuento de la importancia que se le está dando a unas estúpidas palabras del Alcalde de Valladolid. Unos se empeñan en alargar un culebrón que no tiene ningún recorrido ciudadano. Ni se calmará con una supuesta condena penal. Nada sacia, según parece, a unas palabras de bar pronunciadas con enorme ligereza. Se ha disculpado, ha sido condenado y se ha vuelto a disculpar. Se debe acabar porque lo que está en juego, una vez más, es la sintonía ciudadana con sus políticos. Cuantas más estupideces se dicen (y no me refiero a las susodichas palabras

La visión del mundo de Wikileaks

El diario El país publicó una interesante entrevista (aunque un poco complaciente y capturada por la imagen del nuevo vengador) al fundador (y dueño) de Wikileaks Julian Assange. Digo dueño porque razona como si fuese su empresa en la que puede despedir a aquellos que discrepan de sus decisiones. Me interesa la visión del mundo que transmite. Una visión que tiene tres ejes centrales: i) el Estado de seguridad; ii) el anarcocapitalismo; y iii) la sociedad civil. Cada Estado tiene su Estado de seguridad. Lo realmente relevante es que todos dependen de uno de los tres principales (imperios) que existen identificados con Estados Unidos, Rusia y China. El anarcocapitalismo vendrían a ser las grandes empresas. Esta denominación entiendo que quiere referirse a que no obedecen a reglas sino que se autorregulan. En cuanto a la sociedad civil denuncia que está desaparecida, o mejor, "ha sido desaparecida", eliminada por los otros dos ejes. Esta visión encaja a la perfección con la últ

Déficit y superávit

Hoy publico en Expansión un artículo sobre el déficit en la tarifa eléctrica y especialmente sobre la alternativa propuesta por el Gobierno para obtener ingresos con los que sufragarlo. Una alternativa basada en la imposición de unas tasas sobre las centrales hidráulicas y las nucleares. Me parece gravemente equivocado, como expongo en el artículo. El Gobierno debería dedicarse a resolver el problema de por qué no se cumple el principio de suficiencia tarifaria recogido en la Ley del Sector Eléctrico. Una ilegalidad de 20.000 millones de euros que no asusta ni al Gobierno ni a los Jueces. Se cumple una vez más la máxima según la cuál los jueces están cautivos de las posibles consecuencias de sus decisiones. El vértigo de declarar la ilegalidad de un monto económico como el expuesto tumba cualquier raciocinio jurídico. Ahora bien, mientras no se solucione, el problema seguirá engordando. ¿Hasta cuando? ¿hasta cuánto? Déficit y superávit, Opinión, expansion.com

La desafección por la democracia

El periódico La Vanguardia titulaba: " La preferencia por el sistema democrático en Catalunya está 11 punto por debajo de la media española " y añadía "A uno de cada cuatro catalanes, el triple de lo que ocurre en España, le da igual una dictadura". Más adelante se añade: "ocho de cada diez españoles –11 puntos más que en Catalunya– siguen considerando que "la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno". Y por lo que respecta a los indiferentes sobre el tipo de régimen político, es cierto que en el conjunto de España representan ahora un 11% (la misma tasa que hace casi 25 años y cuatro puntos más que en el 2006), pero suponen la mitad que en Catalunya. Puestos a comparar periodos similares, mientras las preferencias por la democracia en España se han reducido en un punto desde el 2007, en Catalunya lo han hecho en ocho puntos." Los resultados son sorprendentes. No se entiende el por qué de esta desafección por la democra

El nacionalismo es la peor construcción del hombre

Bravo. El gran maestro de la literatura española ha recibido el Premio Nobel. Una magnífica noticia para los amantes de la buena literatura y, además, en español. La entrevista que le hace el periódico El País , que enlazo, proclama el maestro que el nacionalismo es la peor construcción del hombre. Cuanta verdad.

Las Comunidades Autónomas como amenaza

El Gobernador del Banco de España compareción ayer día 5 de octubre ante la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Un aspecto de su discurso, ciertamente polémico, es el referido al control del déficit público por parte de las Comunidades Autónomas: "Pero quizá el mayor riesgo para el cumplimiento de los objetivos por parte de las Administraciones Públicas surge de las posibles desviaciones que se puedan producir en el ámbito de las Administraciones Territoriales. Como es bien sabido y he reiterado en numerosas ocasiones, la elevada descentralización del gasto público en nuestro país hace que el concurso de las Administraciones Territoriales sea esencial para el logro de la estabilidad presupuestaria. Al finalizar este año será posible hacer una valoración completa del esfuerzo de consolidación que comportan los Presupuestos autonómicos, pero mi impresión es que a día de hoy las medidas anunciadas por la mayoría de las Comunidades Autónomas y Corporaciones Local

Kerviel

El famoso trader responsable de la "desaparición" de casi 5.000 millones de euros del banco para el que trabajaba Société Générale, J. Kerviel ha sido condenado a penas de prisión de cinco años y al pago de una indemnización equivalente al monto defraudado. La Sentencia, pronunciada por el Tribunal Correccional de París , declara probado que Kerviel falseó la información en poder del banco para asumir más riesgos hasta crear el agujero indicado. ¿Cómo es posible que una única persona pueda engañar supuestamente a tantos hasta provocar el daño que comentamos? Es la gran incógnita. ¿Cómo pudo haber sucedido?