En los últimos tiempos, lamentablemente, en España se utiliza mucho, demasiado, la expresión "chorizo" para aplicársela al corrupto. Es una expresión una tanto extraña. ¿Qué relación hay entre el chorizo y el corrupto? Ninguna. No tiene lógica ni filológica ni semántica. En cambio, tiene una lógica histórica. Si, la Historia, con mayúsculas. He recordado una explicación facilitada por uno de los grandes historiadores de la Historia de España, el hispanista, Raymond Carr. Este, en su famoso y excelente libro "España 1808-1975" (Ariel Historia, Barcelona, 1982), escribe (página 93) lo siguiente referido a Manuel Godoy, el favorito de los Reyes Carlos IV y, sobre todo, su esposa, María Luisa, en relación con el Motín de Aranjuez que lo derribó, así como a sus patrocinadores:
"El motín de Aranjuez, que derribó a Godoy y a su rey, no fue obra, sin embargo, de la opinión "liberal" informada. Fue maquinada por un grupo de nobles descontentos en alianza con la facción del Principe de Asturias, empleando como instrumentos suyos a los oficial del ejército y la multitud. El vago reformismo de la época iba emparejado en estos círculos con una tendencia todavía más vaga de constitucionalismo aristocrático que reafirmaba los privilegios de los ricos hombres de Castilla; los grandes podían tolerar ser gobernados por burócratas de carrera, pero la carrera de favorito de la corte era un privilegio aristocrático que no debía ser ejercido por el "choricero" Godoy."Y en nota a pie de página explica esta expresión: "El apodo hace referencia a la provincia natal de Godoy, Extremadura, centro de la ganadería porcina." Esta es la explicación de Carr: choricero porque Godoy era extremeño, por lo tanto, Godoy, acusado de ser la quintaesencia del corrupto, como era extremeño era choricero. En buena lógica, todos los extremeños, según este planteamiento, debían ser considerados choriceros pero cómo era una apelativo insultante la relación con los extremeños fue sustituida por la relación diabólica con los corruptos. Los choriceros no son los extremeños sino los corruptos. Esta es la relación que ha permanecido. Incluso, se podría sostener la hipótesis de que el calificativo despreciativo original, de naturaleza aristocrática, con el paso del tiempo, en boca del pueblo, se convirtió en el que hoy utilizamos. Para el pueblo choricero no era el extremeño sino el corrupto como Godoy. Es una hipótesis.
¡Interesante! Gracias, Sr. Betancor.
ResponderEliminarAunque es cierto que Godoy era llamado "choricero", su aplicación a políticos corruptos no viene de ahí. Chorizo viene del vocablo gitano "chorar" o dedicarse "al choro" que significa robar. Un "chorizo" en lenguaje coloquial es un ladrón, usualmente de poca monta, cualidad que cabe atribuir a los políticos corruptos.
ResponderEliminarNo lo discuto pero no es incompatible con la hipótesis que sostengo. El significado de las palabras no suele tener un único origen. La asociación entre Godoy, choricero y corrupción no impide, al contrario, la asociación entre chori y corrupto. En todo caso, insisto, expongo una hipótesis en clave histórica.
Eliminar