EcoRegulación

Interesante entrevista que hoy publica el diario El País a Francesc de Carreras ( FRANCESC DE CARRERAS | CONSTITUCIONALISTA“El derecho a decidir no existe” )    Ideas claras son las que ahora se necesitan. Frente a tanta confusión interesada, es muy recomendable la opinión de aquellos que pretenden introducir la claridad que el debate democrático precisa.

El sentido común no es, como tantas veces se ha dicho, el más común de los sentidos en el ámbito de la política ( Patinazo de Wert: Rajoy, Soraya y Montoro le obligan a rectificar con los Erasmus ) y de la regulación ( El Gobierno anuncia cambios en la ley de incompatibilidades por el caso Roldán ). No logro entender por qué existe esa distancia tan considerable entre lo que la inmensa mayoría consideramos como lo razonable y lo que los políticos/reguladores deciden. Estoy convencido que si preguntasen a los ciudadanos sobre estos dos temas, la inmensa mayoría coincidiríamos en que (i) no es razonable suprimir una beca a mitad del curso; como tampoco lo es (ii) que el regulador-supervisor-controlador se pase, a los pocos meses, al bando de los controlados. No es razonable. No se trata de una cuestión técnica. No lo es. Seguro que existen razones para que se supriman las becas, pero la elección del momento ha sido estrepitosamente equivocado. Seguro que existen razones que apoyan la ele

En tiempos de crisis y de tribulación, todos miramos el euro, cada euro, con una particular sensibilidad. Me imagino que aquellos que no sufren la crisis carecen de esta sensibilidad. En los demás, si. El coste de la política es uno de los temas estrellas en el momento presente. Si todos sufrimos la crisis, también los políticos deberían sufrirla. Aunque su competencia es limitada, me refiero a los dos grandes partidos, puesto que no harán nada que perjudique a su mercado laboral, los ciudadanos debemos ser exigentes cuando se trata de administrar unos dineros públicos que se extraen como consecuencia de una presión fiscal creciente. Y dentro del coste de la política se plantea el de los asesores ministeriales o cargos de confianza de los políticos dentro de las Administraciones ( El Gobierno gasta 28 millones en asesores, un 8% más que en 2012 ). Un capítulo minúsculo en personal y gasto (nos 800 y un gasto de 30 millones) de la Administración General del Estado pero que sumado a los

Ya era hora, los canarios al poder ( Red.es crea un nuevo cargo que aumenta el 'clan canario' de Soria ) Por fin. Después de más de 500 años de colonialismo español, los canarios se sublevan y han decidido tomar el poder. España, tiembla, los del gofio canarión han decidido hacer realidad la venganza histórica.

La Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización contiene una curiosa disposición. El artículo 37, intitulado "Simplificación de cargas administrativas" establece lo siguiente: "Las Administraciones Públicas que en el ejercicio de sus respectivas competencias creen nuevas cargas administrativas para las empresas eliminarán al menos una carga existente de coste equivalente." Es un objetivo muy recomendable pero ¿es una norma jurídica? La respuesta será positiva si en la misma Ley u otra se incluyese algún tipo de consecuencia al incumplimiento de la misma. De nada sirve, en términos jurídicos, una admonición como la indicada si no está acompañada de la previsión de una consecuencia sancionadora en caso de incumplimiento. Ni el artículo está formulado como un deber ni se prevé ninguna consecuencia. Estamos en el terreno de la política expresada como un deseo cuya materialización se deja a la buena voluntad de los destinata

Es interesante comprobar cómo países como Chile han afrontado y siguen afrontando, además, con éxito la lucha contra la corrupción ( ¿Por qué bate Chile a España en su lucha contra la corrupción? ). Es la combinación de una potente cultura ciudadana con otros tantos mecanismos institucionales de control como la Contraloría. Y, en medio, la transparencia. Un elemento que falta en el análisis y que, creo, es la diferencia más importante entre Chile y España es el relativo a los partidos políticos. En el caso español, los partidos son máquinas de poder que tienen una voracidad económica extraordinaria que, además, ha alimentado la voracidad de aquellos que administran a los partidos. En España se "pide" dinero para el partido que, como se ha podido comprobar, acaba total o parcialmente en las cuentas corrientes de los que dirigen y administran los partidos. En Chile no hay partidos que tengan esta estructura y esta filosofía. Los partidos españoles y su voracidad marcan una impo