Ir al contenido principal

The Reckoning - As Credit Crisis Spiraled, Alarm Led to Action - Series - NYTimes.com

Este es un artículo muy interesante que narra los días anteriores al hundimiento de las bolsa. Este relato, muy bien documentado, nos muestra las paradojas de la vida; la aparente contradicción entre aspectos que son sólo aparentemente contradictorios. Por un lado, cómo la racionalidad de la prudencia puede desembocar en fallos institucionales: el mercado ha caído por la prudencia de los inversores. Sin embargo, esta prudencia, que es enteramente racional cuando el sujeto vislumbra ciertos peligros que no quiere asumir, puede no estar basada en razones y en hechos, sino en el pánico. Y, por otro, cómo el mercado como quintaesencia de la racionalidad colectiva también puede producir lo irracional cuando se interponen la psicología individual y colectiva. El resultado es que "vuelve el hombre", como decíamos en otra entrada de este blog. Vuelve la psicología (que no tiene nada que ver con la presunción del comportamiento racional de los sujetos sobre lo que se basa la economía al entender que los sujetos, al perseguir su interés privado, obtienen un resultado individual y colectivamente beneficioso (por la mano invisible) que es, además, racional. En el relato se nos muestra cómo la psicología individual da lugar a un fenómeno colectivo mediante el contagio del pánico derivado de la falta de certidumbre. No hay seguridad, luego hay miedo y este se convierte en pánico colectivo. Y el pánico colectivo da lugar a la caída de los mercados.


The Reckoning - As Credit Crisis Spiraled, Alarm Led to Action - Series - NYTimes.com
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e
9 comentarios
Leer más

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne
Publicar un comentario
Leer más

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u
Publicar un comentario
Leer más