EcoRegulación

Arranca de Hobbes la idea de que el fundamento del poder está en el pacto. Aunque, en aquel pensador, servía como fuente legitimadora del poder absoluto (dame tu libertad, que te daré seguridad), sentó las bases de una idea esencial que se irá desarrollando con el paso de los siglos hasta culminar en que la nación, en expresión de su soberanía, acuerda cómo se ha de organizar para limitar el poder para el mayor y mejor disfrute de la libertad, lo que se plasma en el texto constitucional. El Tribunal Constitucional, en la transcendental jurisprudencia que hizo frente al reto secesionista, rememoró que “la Constitución Española formalizó la voluntad del poder constituyente”, “el pueblo soberano, concebido como la unidad ideal de imputación del poder constituyente, ratificó en referéndum el texto acordado previamente por sus representantes políticos”. En consecuencia, “la primacía incondicional de la Constitución protege el principio democrático, «pues la garantía de la integridad de la C...

A la manifestación se llega con temor y se sale con esperanza. Esperas a los CDR y demás indepes violentos. Como los que se encontraron en las autopistas (AP 2 y AP 7, entre otras), o en los trenes de cercanías (Rodalies). O los que intentaron ocupar la estación de Sants. A medida que te acercas, más policía. Mossos por todas partes. Con sus uniformes y coches manchados. Las huellas de la guerra. El sábado hubo jolgorio. Los chicos, por la noche y los fines de semana, tienen que montar el pollo. ¿Pagarán sus padres los destrozos, los millones que ha costado a las arcas públicas? Ningún problema. Muchos son niños bien, de la burguesía catalana. Como me decía un policía hace años, “éstos ocupan edificios (cuando la okupación era una moda) después de aparcar el BMW”. No okupan, pero sí le lanzan piedras y otros objetos a la policía. Que se lo digan al policía de Vigo al que casi matan. Es el nuevo deporte del “nazionalismo”. Hacer daño. Ha evolucionado hacia una violencia cada vez más cru...

En el epicentro de la algarada, por un lado, los empleados del Ayuntamiento de Barcelona afanados en reparar los desperfectos; incluso asfaltando lo quemado (¿qué líquido tan abrasivo utilizan como para derretir la calzada?); y, por otro, los trabajadores de establecimientos comerciales (hoteles, restaurantes, cafeterías y otros) que comentan que, a partir de las 5 o 6 de la tarde, tienen que cerrar. A las 7 de la tarde comienza la “revolución”. Qué revuelta más peculiar que tiene horario. Los jóvenes inician sus escaramuzas en horario nocturno. Hasta esa hora, la vida en Barcelona es la normal de cualquier día. Este domingo, las familias y los turistas pasean por la zona de guerra disfrutando del sol y de la belleza de la ciudad. Un observador desconocedor de lo sucedido no podría sospechar que al caer la noche sobreviene el caos. Aunque los rescoldos continúan (por muy rápido que trabajen los servicios municipales) y son visibles los establecimientos reventados como los de Plaza Cata...

Uno de los elementos sobre los que se organiza nuestra convivencia es el de que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado (art. 1.2 Constitución). Su ejercicio alumbra, a través del poder legislativo, normas como el Código penal. Se tipifican aquellas conductas que, por su gravedad, merecen un castigo que implica, por lo general, la privación de libertad. Se pretende ahora que, también, el lenguaje y el debate político queden encerrados en el Código penal. Como el Tribunal Supremo no ha apreciado el delito de rebelión, ya no se puede hablar de golpe de Estado. Los ciudadanos sólo podemos opinar según las calificaciones del Código y según la interpretación de los Tribunales. El Código encarcela a la democracia. No habrá delito de rebelión; sí hubo golpe de Estado. Que no merezca reproche penal, no descalifica el resultado del debate político. Otra cosa es la opinión que nos merezca el juicio expresado por el Tribunal Supremo que no ap...

Hoy, 1 de octubre, los secesionistas celebran en Cataluña el triunfo de la violencia. El del sedicente referéndum de autodeterminación que ha sumido a Cataluña en la noche oscura. Cuando unas autoridades han convertido la desobediencia en forma de hacer política, y el reto a la Ley en la de hacer gobierno, no hay democracia, no hay libertad. No hay democracia sin ley, porque es la que marca la frontera entre el gobierno de la voluntad y el de la razón; la razón de los derechos y de las libertades. El Estado de Derecho surgió como Estado predemocrático e, incluso, autoritario. El paso siguiente fue llenar de legitimidad al Derecho; la democrática. El Estado de Derecho auténtico sólo podía ser el del Derecho de los representantes elegidos democráticamente por los ciudadanos, por todos los ciudadanos; el Derecho del sufragio universal. Cuando se violenta la ley se está violentando la voluntad de los representantes de los ciudadanos. Y cuando así sucede se fuerza el más sagrado de los dere...

Se aproxima la fecha en la que conoceremos la Sentencia del Tribunal Supremo que resuelve la causa denominada del “Procés”. Se comienza a recordar lo obvio: las sentencias se deben cumplir. Y, a continuación, se hace noticia los rumores sobre el reforzamiento de la policía y la guardia civil en Cataluña. El resultado final es la transmisión del miedo. ¿Puede un Estado democrático de Derecho sentir miedo? El Estado no siente. Sus servidores, sí. A los jueces que han de emitir el fallo no les va a temblar el pulso. Son magistrados muy experimentados; lo mejor de la carrera judicial y extraordinarios juristas. Pero la presión ambiental existe. La suave, la líquida, la indefinida. Qué decir de los magistrados radicados en Cataluña. El bombardeo constante, incluso, a través de sus familias, sus hijos. El repudio a la función que despliegan. El sentir el rechazo; no hay invitaciones; el vacío. La función jurisdiccional no puede ser automatizada. Hannah Fry en un extraordinario libro (“ Hola ...

La debilidad es política, no jurídica. Esta es la principal conclusión a extraer de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre la aplicación del artículo 155 de la Constitución para gestionar el golpe de Estado vivido en Cataluña en octubre del 2017 ( Sentencia 89/2019, de 2 de julio ). El Tribunal sienta las bases del refuerzo del Estado. Otra cosa, en la que el Tribunal no puede entrometerse, es si los políticos están o no dispuestos a implementarlas. Las medidas que el Estado puede adoptar, según el artículo 155 CE, sólo tienen sentido sobre un fundamento muy preciso que el Tribunal recalca: “Este precepto constitucional determina que el Estado, como una consecuencia del principio de unidad y de la supremacía del interés de la Nación, quede colocado en una posición de superioridad en relación a las comunidades autónomas”. La superioridad se pone de manifiesto cuando una Comunidad pone en cuestión el imperio de la Ley o amenaza al interés general de España. La coerción e...

El infierno está lleno de buenas intenciones; en Política, no existen. El infierno político está lleno de malas decisiones. Una de ellas, la de contar con un mediador en la mesa de partidos. Es evidente que no es necesario; y, en cambio, significativo que quien lo anuncia es Carmen Calvo, en su condición de vicepresidenta del Gobierno (no como la secretaria de igualdad del PSOE). Se hace al margen de los cauces del partido porque es una decisión del Gobierno de España que, encima, se presenta como medida dentro de la estrategia para solucionar “la crisis política que afecta a Cataluña”. El Gobierno de España se pliega a que los partidos debatan bajo el tutelaje de un mediador/relator/notario/o lo que sea. Dice que, también, convocará y elaborará el acta, además de dinamizar, insiste, las conversaciones. Cuenta la leyenda que Churchill estuvo a punto de tomar el té con Hitler en el año 1932 en un hotel en Múnich. El acto más ingenuo, como tomar el té, podría haber cambiado el decurso d...

Cuando a mediados del siglo XVII, los liberales se enfrentaron a la tarea de argumentar el por qué y el cómo había de limitarse los poderes del Rey para garantizar la libertad, acudieron a la descripción idealizada del pasado. Elaboraron un relato según el cual los hombres, antes de entrar en sociedad, vivían libres, en un mundo perfecto, el natural o de la naturaleza, en el que podían disfrutar de sus derechos sin restricción alguna. Esa libertad era, sin embargo, continúa el relato, fuente de desórdenes. La libertad hizo caer a los hombres en el desvarío de perseguir sólo sus intereses, sin limitación. La libertad atropellaba a la libertad. Era necesario establecer restricciones, un orden precisamente para, paradójicamente, garantizar la libertad. Los hombres renuncian a la libertad (del estado de la naturaleza) para garantizar la libertad (del estado civil). Este tránsito sólo podía ser fruto del consentimiento, del acuerdo, de la voluntad, del pacto. El Estado sólo tiene sentido (...

El Consejo de Ministros se va a reunir en Barcelona el día 21 de diciembre. Noticia, notición. Un arrebato de locura recorre España. Titulares, primeras planas, análisis, conjeturas, y, sobre todo, calificativos de “hecho histórico”. El lugar donde se celebra el Consejo de Ministros es tan irrelevante, jurídicamente, que no es objeto de regulación ni en la Constitución ni en la Ley del Gobierno. El Consejo de Ministros se puede reunir donde le plazca al presidente del Gobierno. En cualquier parte del territorio nacional se puede constituir para deliberar y decidir; para ejercer sus funciones. Se ha reunido en los últimos tiempos en Sevilla, con antelación a las elecciones andaluzas y no pasó nada. Fue escasamente noticiable. En ningún caso, se calificó de histórico. Llega a Barcelona y se abren las puertas de la Historia. Hoy, en Cataluña, como en otras ocasiones, se está escribiendo la Historia de España. En los despachos de la Generalitat, con el auxilio de la movilización callejera,...

En Estados Unidos se está desarrollando un interesante debate sobre la democracia, su futuro y la influencia que, a largo plazo, tendrá el populismo. Las últimas palabras del Presidente Trump lo ha vuelto a suscitar. Según recogía la prensa, Trump había afirmado que "la Reserva Federal (Fed) se está volviendo loca. Quiero decir, no sé cuál es su problema porque están elevando las tasas de interés y es ridículo ". Y reiteraba, “la Fed se está volviendo loca [en castellano], y no hay razón para que lo hagan. No estoy feliz por eso ". El comentario venía a propósito de la caída de la Bolsa como consecuencia de la tercera subida de los tipos de interés. La Reserva Federal elevó las tasas hasta el 2,25% hace dos semanas; el precio del dinero se ha colocado en su nivel más alto desde 2008. Y hay prevista otra subida antes de finalizar el año. Se han encendido, una vez más, las señales de alerta. Una comentarista del Washington Post ha afirmado que Trump pretende convertir Esta...

Un año después, ¿cómo estamos? Ésta es la pregunta que todos nos hacemos. Un momento de reflexión. Mirar hacia atrás para intentar otear el horizonte. El primero de octubre fue un día en el que fracasó el Estado democrático de Derecho. Todo lo que podía salir mal, salió, aún peor. Los golpistas se han beneficiado de la incompetencia manifiesta con la que se gestionó. Habría sido, incluso, preferible que hubiesen dejado representar su pantomima antes de haber contribuido tan decisivamente al relato opresor. No se pudieron ni detectar las urnas, las casi 10.000, ni a las 250 personas del movimiento secesionista que participaron en su ocultación y distribución. Nunca una operación “secreta” ha implicado a tantas personas sin haber sido descubiertas. Increíble. Nadie ha respondido por los errores cometidos. El Estado del bipartidismo ha derrochado errores sobre Cataluña durante 40 años. El 1 de octubre fue la culminación. No sólo por haber fallado la prevención de la comisión de los delito...