Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2008

Crackdown on hedge funds after Madoff affair

La regulación de los hedge funds, la regulación del agujero negro del sistema financiero. Esta es la cuestión del presente. Por un lado, existe una notable disparidad entre Europa y USA. Mientra que en aquella se exige una organización triangular (patrimonio, gestor y custodio) para reducir los conflictos de interes, en USA no existe tal regla por lo que, según se afirma, se acentúan aquellos conflictos cuando el gestor es el que administra el patrimonio. Y, por otro, la regulación debe ser proporcional para evitar destruir la principal característica de estos fondos que tanto a contribuido a su dinamismo. No podemos olvidar que estos fondos son, como refleja su traducción castellana, fondos libres que administran caudales privados; la libertad de lo enteramente privado. Ahora bien, deberán someterse, no sólo a las reglas europeas comentadas, sino a la de cierta transparencia pero sin llegar a quebrar la idea del secreto de la estrategia de inversión porque esta está en el corazón de e

Contra el neoliberalismo ... que es gratis y siempre tiene premio

El discurso mayoritario entre la intelligentsia es un discurso contrario al que ellos denominan como neoliberalismo . La estructura de este discurso es la siguiente: i) la crisis económica (financiera e inmobiliaria) tiene un único responsable: el neoliberalismo que ii ) relajó la regulación y los controles por consiguiente iii ) hay que volver a la regulación y a los controles. Es significativo que nadie propone la vuelta al intervencionismo de los años 70 u 80. No se propone porque la Historia no tiene caminos de vuelta hacia atrás. Hoy se reconoce, entre aquella intelligentsia , que después del Mayo del 68 se produjo una síntesis entre los nuevos valores-objetivos-políticas con con antiguos, al menos con algunos. Por qué no se reconoce hoy que el neoliberalismo , como sucedió con el Mayo del 68 y con otros procesos de cambio ideológico y políticos que se han vivido en la Historia, ha dado paso a ciertas síntesis que asumen aspectos beneficiosos de aquél con otros igualmente benefi

La corrupción urbanística produce más dinero que la droga y está menos penada

El titular es espectacular pero no se basa en ningún dato sino en la opinión de uno de los agentes. Podría ser verdad. Un aspecto que queda pendiente de desentrañar es si la complejidad de la legislación urbanística que, además, paradójicamente reconoce un amplio poder a la Administración, crea un incentivo a la corrupción. La regla es muy sencilla: a mayores trámites o requisitos que cumplir (impuestos por el binomio Ley + Plan), mayores poderes de comprobación del cumplimiento de los mismos, por lo tanto, mayores posibilidades de corrupción (recibir una dádiva a cambio de reducir los controles o no exigirlos). Si, además, el binomio indicado le reconoce un amplio poder (discrecionalidad) a la Administración para configurar-ordenar el uso del suelo, mayores posibilidades de corrupción. La corrupción moverá más dinero que las drogas, queda por averiguar las causas que facilitan que el urbanismo sea la fuente principal de aquella. La corrupción urbanística produce más dinero que la drog

G+R-P

Hoy el diario El mundo publica una entrevista con el pensador y activista liberal (progresista) norteamericano R. Kuttner . Me ha resultado interesante la receta para salir de la crisis del capitalismo: mucho gasto (G), mucha regulación (R) pero nada o poco de la integración y coordinación de las medidas en un plan (P). No podemos ocultar que el plan i) es impreciso; ii ) nos falta mucha información; y iii ) suele fallar más de lo deseable, pero necesitamos tanto una visión de conjunto como un instrumento de conjunto para entender la crisis y salir ordenadamente de ella. En cambio, los Gobiernos han optado por el gasto, prometer más y más dinero sin un criterio homogeneo , un plan de conjunto, ... como si todo se pudiese resolver dando más y más dinero sin orden ni concierto. El caso de nuestro Gobierno es sobresaliente. Cada día, cada semana, ... se promete dar dinero a esto y aquello, inmobiliarias, parados, automóviles, prensa, ... ¡¡¿dónde está la cola que también tengo hipoteca qu

Algunos tópicos de la reforma constitucional

Alrededor de la reforma constitucional se está exponiendo ciertos tópicos que merecen ser puestos de manifiesto. El primero, es que la organización territorial del Estado, el denominado Estado de las Autonomías, no está acabado, es imperfecto, … no es un Estado realmente federal. Se denuncia, incluso, las reticencias, los miedos, los recelos, … de todos aquellos que no quieren asumir las diversidades lingüísticas, territoriales, … nacionales. Se propone el reconocimiento del Estado plurinacional para incluso integrar a los nacionalistas periféricos. Se afirma la necesidad de superar las “viejas inercias centralistas”. Los equidistantes entre el nacionalismo español y el nacionalismo periférico ocultan el resultado de las reformas estatutarias. A la vista de estas reformas, ¿cuál es el nacionalismo que está marcando la agenda de la reforma constitucional? La simplificación de considerar que el nacionalismo español está representado por una determinada opción política. La incapacidad de

Los bancos reconocen que han cerrado el grifo a empresas y familias · ELPAÍS.com

Nacionalización de todo el sistema financiero. Esta era una de las propuestas que no descartó, pero tampoco apoyó, ciertamente, el Gobernador del Banco de Inglaterra, N. King , en una reciente comparecencia ante la Cámara de los Comunes. Una propuesta para romper lo que se comenta en este artículo: los Bancos no prestan. Ahora bien, tampoco las familias reclaman más crédito. Tampoco las empresas. Podría haber más dinero en circulación pero alguien debería demandar tal dinero. A lo sumo, se necesita dinero para refinanciar las deudas. La situación es extraña, tan extraña como que augura las peores situaciones: ¿estamos llegando al pánico que caracteriza a las crisis profundas? Los bancos reconocen que han cerrado el grifo a empresas y familias · ELPAÍS . com

Sefardíes y moriscos siguen aquí

"El 20% de la población ibérica actual desciende de sefardíes y otro 11%, de norteafricanos". ¿Qué sucede con el resto de la población? Si un 31 por 100 desciende de sefardíes y norteafricanos, ¿a qué grupo étnico se adscribe el resto? Siendo la península Ibérica un lugar de paso, de conexión entre varios continentes, podría considerarse que la presencia de tales grupos étnicos u otros es escasa o baja. Sorprende, ciertamente, su presencia, pero ¿no debería ser mayor? Desconozco qué es lo que sucede en otras naciones, pero de entrada me parece escasa la diversidad. Por otro lado, en el períodico El Mundo se publicaba el mismo día otro artículo en el que se matizan estos resultados. Apuntan, los mismos autores del estudio, que el resultado es engañozo en el caso de los sefadíes porque las muestras de comparación utilizadas (de sefardíes actuales) están distorsionadas (o contaminadas) por la dificultad de precisar o identificar esta población dispersa por todo el Mediterráneo.

Pujol tacha de 'problema' a la inmigración en plena campaña de CiU por ganarse sus votos | elmundo.es

Demasiada intolerancia en la vida política española. Unos llamas tontos a los votantes de la derecha, otros llaman cobardes a Aguirre por salvar la vida en Bombay, otros llaman a los inmigrantes problemas, otros golpean a los jugadores negros del equipo contrario (como sucedió en un partido de regionales en Canarias), otros ... demasiados otros porque el problema somos nosotros. Somos los que toleramos, sin crítica que todo esto suceda con la total impunidad y la complacencia de los otros. Cuando no hay respeto al otro, al disidente, al discrepante, ... la democracia tiene un problema, es el problema de la falta de democracia. Pujol tacha de 'problema' a la inmigración en plena campaña de CiU por ganarse sus votos | elmundo.es