Ir al contenido principal

Sefardíes y moriscos siguen aquí

"El 20% de la población ibérica actual desciende de sefardíes y otro 11%, de norteafricanos". ¿Qué sucede con el resto de la población? Si un 31 por 100 desciende de sefardíes y norteafricanos, ¿a qué grupo étnico se adscribe el resto? Siendo la península Ibérica un lugar de paso, de conexión entre varios continentes, podría considerarse que la presencia de tales grupos étnicos u otros es escasa o baja. Sorprende, ciertamente, su presencia, pero ¿no debería ser mayor? Desconozco qué es lo que sucede en otras naciones, pero de entrada me parece escasa la diversidad.
Por otro lado, en el períodico El Mundo se publicaba el mismo día otro artículo en el que se matizan estos resultados. Apuntan, los mismos autores del estudio, que el resultado es engañozo en el caso de los sefadíes porque las muestras de comparación utilizadas (de sefardíes actuales) están distorsionadas (o contaminadas) por la dificultad de precisar o identificar esta población dispersa por todo el Mediterráneo. Los historiadores citados en el artículo consideran "fantasioso" el resultado porque no concuerda con el dato histórico: ¿cómo 400.000 sefardíes que habitaban en España en 1492 y luego reducidos a 100.000 después de la expulsión han podido dejar esta huella que alcanza al 20 por 100 de la población?
Hay que recordar que el estudio se basa en unos marcadores genéticos presentes en el cromosoma Y que se considera atribuibles a habitantes del Norte de Africa o a judíos sefardíes. El problema es, precisamente, la atribución de ciertos marcadores a la población actual de los sefardíes.
En todo caso, continúa viva, a mi juicio, la cuestión principal, vista desde los ojos actuales: ¿cuál es nuestro grado de diversidad en comparación con otras naciones?

Sefardíes y moriscos siguen aquí · ELPAÍS.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u