Ir al contenido principal

Opiniones sobre Cataluña y los catalanes

Me ha resultado interesante la entrevista que publica La Vanguardia (el pasado día 8 de mayo de 2009) a Ricardo Fornesa, antiguo presidente de la Caixa y de su corporación industrial. Es interesante la opinión de una persona de 77 años de talante conservador sobre la banca pero también sobre los catalanes. Nos puede parecer tópico la visión de los catalanes como: 1) individualistas (más que los españoles); 2) austeros en su forma de vestir; 3) conservadores a la hora de hacer planes; ... Además, insinúa que los catalanes son los empresarios mientras que en Madrid sólo hay multinacionales herederas de las antiguas empresas públicas, por esta razón están en Madrid. La consecuencia es evidente: en Cataluña hay empresas y empresarios, en Madrid hay empresas pero, sobre todo, políticos. Y recalca, el modelo de gestión de las cajas catalanas que es profesional, incluso, en las que dependen de las Administraciones públicas, a diferencia de las demás. En fin, es muy interesante que una persona de la posición, autoridad, conocimiento y valía como el que comento sostenga estas opiniones. ¿Realmente son atributos de territorios o son atributos de personas? Sobre todo, la pregunta que me hago ¿realmente se ajustan a la España del XXI? ¿no es sorprendente que un cualificado representante de la élite económica de Cataluña siga sosteniendo una opinión de España y de Cataluña como si todavía estuvieramos viviendo en el siglo XIX o principios del XX? Estas opiniones, respetables e importantes, marcan la distancia ya no de Cataluña respecto de España sino la distancia entre la élite económica y política de Cataluña respecto de la realidad de la España de hoy.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u