Ir al contenido principal

De la violencia a la violencia

Hoy, 1 de octubre, los secesionistas celebran en Cataluña el triunfo de la violencia. El del sedicente referéndum de autodeterminación que ha sumido a Cataluña en la noche oscura. Cuando unas autoridades han convertido la desobediencia en forma de hacer política, y el reto a la Ley en la de hacer gobierno, no hay democracia, no hay libertad. No hay democracia sin ley, porque es la que marca la frontera entre el gobierno de la voluntad y el de la razón; la razón de los derechos y de las libertades.


El Estado de Derecho surgió como Estado predemocrático e, incluso, autoritario. El paso siguiente fue llenar de legitimidad al Derecho; la democrática. El Estado de Derecho auténtico sólo podía ser el del Derecho de los representantes elegidos democráticamente por los ciudadanos, por todos los ciudadanos; el Derecho del sufragio universal. Cuando se violenta la ley se está violentando la voluntad de los representantes de los ciudadanos. Y cuando así sucede se fuerza el más sagrado de los derechos: el de participación política que es, a su vez, el instrumento, la garantía esencial de las libertades individuales. Sólo el pueblo, a través de sus representantes, puede administrar las libertades del pueblo.

En Cataluña, la realidad institucional es la de la completa parálisis. No hay Gobierno, no hay Parlamento. La política es la de los gestos, la de los aspavientos, la de la amenaza, la de las declaraciones como las del pasado día 26 aprobadas por el Parlament; la de la expulsión de la Guardia Civil, la del apoyo a terroristas y la de la llamada a la desobediencia civil. Postureo, puro postureo.

En Cataluña nada es creíble en el terreno de la política y de los políticos. Que nos dejen en paz. La fortaleza de la sociedad civil era, y digo era, su salvación. Los jueguecitos de los políticos no afectaban. Que sigan con sus juegos y que nos dejen hacer. Hasta que todo ha cambiado. Una Administración tan poderosa como la catalana, que maneja un presupuesto anual de 34.000 millones, ha terminado colonizando a la sociedad civil. Y quien paga siempre tiene razón; si eso es lo que quieren oír y nos pagan, se dice y se repite la consigna del momento. El sano distanciamiento desaparece. Todo se confunde, lo público y lo privado. La sociedad civil va perdiendo fortaleza; va perdiendo autonomía. Y se convierte en un tentáculo más del monstruo de los políticos, del nacionalismo.

El nacionalismo entró en la espiral secesionista. No sabemos por qué; no hay certezas; hay sospechas. El círculo vicioso que ha terminado atrapando a toda la sociedad. La vanguardia ha marcado el paso, y los demás a seguirla; hacia el precipicio. Ya no hay duda. Ha comenzado la caída; la parálisis; el temor del empresariado; el miedo; las familias divididas; la sociedad dividida; las amenazas; el señalar al discrepante; las marcas y más marcas. Lazos amarillos que son estrellas amarillas para los demás. Todo el mundo marcado. Porque nadie puede quedar sin posicionarse: o secesionista o traidor; buenos y malos catalanes; buenos y malos ciudadanos. ¿Qué es lo que queda? La violencia.

Lo que comenzó con violencia, el 1 de octubre, ha de continuar con violencia, porque, en realidad, no ha desaparecido. La violencia, en sus distintos grados, se ha ido consolidando como elemento social particularmente descarnado a partir de la locura del proceso que removió las fuerzas profundas e hizo aflorar la pulsión secesionista como activo que podía materializarse electoralmente.

Me refiero al proceso que alumbró el Estatut del año 2016. Se ha ido alimentando hasta que unos hiperventilados han decidido dar el paso siguiente: el terrorismo, o sea, la violencia con el objetivo de infundir el terror con el que alcanzar objetivos políticos, en este caso, la independencia de Cataluña.

Han creado una organización terrorista, Equipos de Respuesta Táctica (ERT), con comunicación, incluso, con las más altas instancias de la Generalitat, según la investigación dirigida por el Magistrado García-Castellón y que los medios recogen. Son, dicen, una reacción frente a la “pasividad” de los partidos secesionistas.

Cuando han prometido que a la independencia se llegaba en unos días, en horas, … que seguiría formando parte de la Unión europea porque Europa no podía ser Europa sin Cataluña; que iban a reconocerla muchos países; que se contaría con financiación de unos y de otros; que la presión sobre España sería insoportable, … Cuando todo era tan fácil, ¿cómo es que no se ha hecho realidad? Por la pasividad, por la cobardía, por la traición, … de los nuestros, de los que debían llevarnos al Olimpo. Torra llamaba a los CDR a seguir presionando. ¿A quién? A los cobardes, los traidores, los pasivos, …, pero no sólo a los “ajenos”, a los que no participan de la causa, sino, fundamentalmente, a los “propios”, a los que se están ablandando.

El procés se está convirtiendo en una máquina de frustración. Los hiperventilados o abandonan o son detenidos. Siempre les queda el consuelo de la melancolía. Se dice que los catalanes sólo celebran las derrotas. Sin embargo, son también catalanes, los que no se han dejado arrastrar por la locura secesionista, los que celebran la victoria del Estado democrático de Derecho.

Comenzó el 1 de octubre de 2017 y continuará con la Sentencia del Tribunal Supremo que resuelve la causa del “procés”. Porque el Poder judicial es el poder que resiste, el que sigue imponiendo el respeto a la Ley de la democracia; la Ley de la libertad. Los demás, golpistas y sólo golpistas.

(Expansión, 1/10/2019)

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u