EcoRegulación

El President Mas ha justificado su actitud ante el discurso de proclamación del Rey Felipe VI afirmando que "no ha sido nuevo, el Rey es nuevo pero el discurso no". Y ha añadido "España es un Estado plurinacional y el Rey ha hablado sólo de una nación cuando en España hay otras naciones como Cataluña". Se le está pidiendo al Rey que reconozca aquello que no puede constitucionalmente hacer; que se coloque por encima de la Constitución para “resolver el problema catalán”. No tiene competencias para hacerlo y, aún menos, la Constitución contempla otra nación que la española, como ha reiterado el Tribunal Constitucional. En la Sentencia 31/2010, por ejemplo, se afirma tajantemente que “la Constitución no conoce otra que la Nación española, con cuya mención arranca su preámbulo, en la que la Constitución se fundamenta (art. 2 CE) y con la que se cualifica expresamente la soberanía que, ejercida por el pueblo español como su único titular reconocido (art. 1.2), se ha mani

El Memorial de agravios, Memorial de Greuges, que unas personalidades catalanas, presidentes y representantes de corporaciones, dirigieron al Rey Alfonso XII en el año 1885 finalizaba con las siguientes palabras: “El día más feliz de nuestra vida, y así como para nosotros, para la gran mayoría de los españoles, sería aquel en que, restaurada la vida de las regiones; reintegradas las distinguidas partes que forman el todo nacional en la personalidad de la que hoy carecen; unidas todas como hermanas por los lazos de la fraternidad y del interés mutuo, sin imposiciones ni dependencias, y protegidas unas a otras en las distinguidas manifestaciones de la actividad, para sostenerse y prosperar con los esfuerzos de todas; reconocidos los fueros de las variedades, pudiéramos todos gritar al viento, no por deber sino por gratitud y afecto, un grito atronador de ¡viva España!, en el que se mezclasen todas las lenguas nacionales, oficialmente iguales en categoría, y unidas e

El artículo de J. A. Zarzalejos ( Cataluña, La Caixa, Isidro Fainé y el rey - Blogs de Notebook ) apunta en una dirección que me parece esencial. El denominado problema catalán, en definitiva, el reto secesionista no puede solucionarse acudiendo a soluciones "externas". El Estado, el Gobierno, Rajoy, y, ahora, el Rey, no son los únicos que deben encontrar la solución. No es la responsabilidad de los "otros" encontrarla cuando los "locales" no quieren participar en su búsqueda porque, como ha sucedido en otros momentos históricos de Cataluña, no quieren asumir el coste que supone. La solución debe surgir en Cataluña cuando se articule una opción clara y con el adecuado respaldo ciudadano que rechace el aventurerismo secesionista que amenaza con conducir a Cataluña al limbo, no sólo jurídico, sino económico y social. La élite política y empresarial no puede ser mera espectadora. No. Deben dar el paso al frente y, asumiendo el coste que todos asumimos, rechaz

Una primera impresión del discurso del Rey Felipe VI ( Discurso ): me ha gustado. Es creíble. No se ha limitado a poner voz a las palabras, usualmente, de otros. Sabe lo que dice, por qué lo dice y tiene claros cuáles son sus responsabilidades constitucionales y cuáles son los retos con los que se ha de enfrentar.

“Uber” es una palabra inglesa que tiene su origen en otra alemana de la misma grafía, pero con diéresis en la “ü”. En la letra de la canción de Alemania de 1841 se incluía, en su primera estrofa, un estribillo muy conocido: "Deutschland, Deutschland über alles" (literalmente, "Alemania, Alemania por encima de todo"). Aunque en la versión actual del himno nacional sólo se utiliza la tercera estrofa, la cual no incluye la famosa frase, ha quedado como el eslogan representativo del nacionalismo. La palabra “über” se trasladó al inglés como preposición a principios del siglo XX. Y se popularizó en Estados Unidos, significativamente, con la traslación del "Übermensch" o Superhombre de Nietzsche, quien inspiraría al “Supermán” de los cómics, el superhéroe (1933). Uber, sin diéresis, pasó a significar súper, aquél o aquello que es superior. También entre nosotros, “súper” es un adjetivo o un adverbio usado, usualmente, como exclamación. La empresa Uber fue fun

En los últimos tiempos estoy comprobando cómo el nacionalismo canario está adoptando posturas que imitan al nacionalismo catalán. El último episodio ha sido la abstención e, incluso, el voto en contra, de la Ley orgánica de abdicación. No me sorprende. Es normal que tienda a imitar al hermano mayor. En cambio, confieso que como canario que lleva trabajando en Barcelona desde hace más de diez años, me alarma la imitación y, aún más, la posibilidad de que los errores del fanatismo se puedan reproducir en Canarias. En primer lugar, el mayor éxito del nacionalismo catalán es haber articulado una realidad nacional alrededor de la lengua. Ésta, a su vez, ha sido el motor del sistema educativo que se edificó, con el apoyo bienintencionado de muchos, sobre la base de la denominada normalización lingüística, o sea la exclusión del castellano para compensar la que sufrió el catalán durante los años de la Dictadura. La normalización ha sido y es el exitoso camino de la construcción nacional. Ha c

Todo el mundo quiere votar y, además, muchas veces. Se quiere votar la República, la secesión de Cataluña, las prospecciones petrolíferas en Canarias, la privatización de la gestión del agua en ciertos municipios, … Suma y sigue. Todo el mundo quiere votar. Y luego, hay elecciones, como las pasadas al Parlamento europeo, y participa menos de la mitad del censo electoral. En España sufrimos la obnubilación de las palabras. El síndrome Aristotélico de la pureza de las palabras y de la esencia de las instituciones que encarnan. La democracia es una de ellas. El pasado sábado, cuando íbamos a recoger a unos colegas norteamericanos a su hotel, nos topamos con la manifestación a favor de la república. Entre las pancartas, la que exigía “democracia real”. Es la coincidencia con los secesionistas catalanes que también la reclaman para poder votar frente al Estado español “fascista” que les impide su reivindicación. La democracia es la de ellos, no la de los demás; la “real” es la que convoca

Desconozco total y absolutamente quiénes son los estrategas del cambio monárquico y la proclamación del nuevo Rey. Creo que lo están haciendo muy mal en cuanto a la regulación de la situación jurídica del Rey que abdica. Tanta insistencia en la rapidez en la regulación ( El Gobierno acelera las gestiones para que el Rey Juan Carlos esté aforado antes de un mes | España | EL MUNDO ) está mandando un mensaje gravemente equivocado a la ciudadanía. ¿Qué es lo que tienen que ocultar para que se den tanta prisa en establecer el aforamiento del Rey Juan Carlos? Me desconcierta. ¿No pueden dejar transcurrir ni unas semanas y aún menos meses? ¿Qué es lo que prevén que va a suceder? El aforamiento es un mecanismo procesal que permite residenciar las controversias en las que el aforado sea parte ante cierto Tribunal que no suele ser el "natural". En el caso del Rey Juan Carlos se pretende el aforamiento ante el Tribunal Supremo. Se evitarían casos como el de la causa seguida ante los Tr

El nacionalismo catalán no sólo se precipita por el abismo político sino por el del sentido común. Si la capacidad de análisis sólo le permite llegar a estas afirmaciones ( Homs dice que el principal motivo del Rey para abdicar 'es mantener el negocio familiar' | Cataluña | EL MUNDO ) cobra pleno sentido todo lo que estamos viendo, o sea, el sinsentido de lo que estamos sufriendo. Y así lo afirma el portazo del Govern de la Generalitat de Cataluña. Toma ya. ¿Cómo puede dar lecciones de democracia aquél que no entiende ni las reglas básicas del Estado democrático de Derecho? Perplejo se queda uno. No sólo no apoyan la proclamación del nuevo Rey sino que además lo insultan y nos insultan a todos los demás. Tan complicado es de entender que el Estado de Derecho es Estado de Derecho porque está gobernado por reglas que son expresión democrática y por medios democráticos de la soberanía popular. Cuando estos principios básicos se desconocen es porque se cree en la autocracia, en la

En este momento en Cataluña, nadie, absolutamente, nadie, sabe qué es lo que va a suceder. Y aún menos, después del resultado de las pasadas elecciones europeas. La victoria de ERC, sin embargo, tiene, a mi juicio, un aspecto positivo. El campo secesionista ni es tan uniforme, ni tan pacífico como aparenta. En éste, las dos principales fuerzas pugnan por el poder pero discrepan sobre el modelo de sociedad. El electorado de CiU no creo que esté alegre ante un futuro Gobierno de la Generalitat con un programa político como el que propone ERC. Es ilustrativo que, a los pocos días de la elecciones europeas, en el Parlament, las dos fuerzas expusieran sus discrepancias en relación con el Proyecto Barcelona World, el centro de ocio y juego a construir en Tarragona. Uno lo apoyó, mientras que otro votó en contra. Significativamente, CiU se tuvo que apoyar en el PSC y en el PP para sacarlo adelante. Pueden estar de acuerdo en el reto secesionista, pero luego hay que gobernar. Y aquí las discr

Las malas jugadas del uso incorrecto del castellano. Visto en uno de los tablones de anuncios de la UPF. Es simpático. Inmediatamente recuerdo a aquella amiga que cuando iba a aparcar en un Hospital en Canarias se topó con un letrero que decía "Prohibido fumar, gas inflamable". La lectura precipitada eliminó la coma. El razonamiento subsiguiente y su expresión oral fue enteramente lógico: "¿A quién se le ocurre fumar gas inflamable?". En fin. Entre tanto tumulto, tanta crisis, tanta incertidumbre, ... un momento para la sonrisa. Y bienvenida.

Me ha interesado y me ha impresionado la entrevista que Expansión publicó el pasado lunes dia 2 de junio a Mark Mobius (Nueva York, 1936), presentado como "gurú por excelencia de los mercados emergentes y gestor estrella de Franklin Templeton" ( ver aquí ). Gestiona más de 45.000 millones de dólares en los denominados mercados emergentes. No estamos hablando de un actor secundario de la globalización. Es un personaje relevante y culto. No es, tampoco, un ignorante. En la noticia se comenta que es doctor en Economía y Ciencias Políticas por el MIT. Un personaje culto, formado, actor importante en los mercados financieros y ... afirma:  «No me importaría vivir en un mundo dominado por China. Al contrario de la imagen que se tiene del país, los chinos hacen lo que quieren hasta que llega la prohibición explícita de algo». Cuando lo leí quedé en estado de schok. No podía creer lo que leía. Esta misma sorpresa le causó al periodista pues fue la frase con la que tituló su artíc

Creo que lo que más irrita a los ciudadanos es que nos traten como tontos. La falta de respeto a la inteligencia y la información de las personas alimenta la desafección. Pensar que la abstención de CiU a la Ley orgánica de abdicación del Rey es fruto del pacto de los dos grandes partidos es un ataque al sentido común más elemental ( ver aquí la noticia ). Podrían hablar con sinceridad y reconocer que el reto secesionista está alejando cada vez más a los sectores moderados de CiU de la centralidad. Están abocados a caer en el precipicio salvo que consigan descolgarse llegando a un acuerdo para reconducir la situación de Cataluña. El disparate que hoy se nos anuncia es la confirmación de que las dudas de que la secesión triunfe se corresponde con la certeza de que el nacionalismo moderado está siendo fagocitado por los radicales. Y este proceso de radicalización va a ser muy perjudicial para Cataluña y, por consiguiente, el resto de España.

El Rey abdica. Ahora se inicia el procedimiento constitucional tanto para el reconocimiento de la abdicación como para la proclamación del nuevo Rey. En una Monarquía parlamentaria como la nuestra, será esencial el papel de las Cortes. Ante éstas, el Rey deberá prestar juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes, así como respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas (art. 61 Constitución). El procedimiento se desarrollará según los cauces previstos y, además, previsiblemente, sin sorpresas. Aunque crea incertidumbre el que la Corona carece de regulación y sólo contamos con las reglas muy generales establecidas en la Constitución. Las turbulencias que afectan al PSOE han podido acelerar el proceso pero, hasta tanto se elija al nuevo secretario general, parece que las facultades de Rubalcaba no se han visto comprometidas como para amenazar el desarrollo del procedimiento. Es de prever que antes de finaliz

Hemos vivido, estamos viviendo, un terremoto político. El resultado de las elecciones europeas ha sido desconcertante. Y, todo, con una participación que no ha alcanzado ni el 50 por 100 del total con derecho a voto; con una circunscripción única que no es equivalente a la de las elecciones autonómicas y generales; y con la sensación, por parte del electorado, de que no estaba en juego nada importante, nada relevante para los designios del país. A pesar de tanto condicional, el principal partido de la oposición se enfrasca en el enésimo proceso de re-fundación. Y el partido que sostiene al Gobierno comienza a meditar qué es lo que ha hecho mal para recibir el castigo electoral. Aún más desconcertante es la respuesta: es un problema de comunicación. ¿Qué tiene la comunicación que siempre es la explicación y excusa frente a la derrota? ¿Nos quieren decir que se están haciendo bien las cosas pero que se comunican mal? No se enteran. Un político sin credibilidad es un político muerto, es u