La noticia que enlazo recoge las interesantes palabras del Presidente de la Sala tercera del Tribunal Supremo. No puede haber Estado de Derecho sin un Poder Judicial y, en particular, contencioso-administrativo, eficaz y eficiente. El colapso del Tribunal Supremo es el peor ejemplo de la ineficiencia del control judicial de la Administración. Es relevante la preocupación del Presidente de la Sala tercera por reducir o eliminar este colapso. Todas las medidas de refuerzo deben ser bien recibidas. Ahora bien, i) tengo dudas de que el incremento de la cuantía y la ampliación de los asuntos que finalizan en el ámbito de los TSJ contribuyan a la mejora del papel de la casación como medio de unificación de la acción de la justicia en garantía de la igualdad de todos los españoles máxime cuando ii) no está garantiza la doble instancia contencioso-administrativa. Se puede plantear, y no es una mera hipótesis, que los asuntos sean resueltos en única instancia por el TSJ correspondiente sin posibilidad de recurso. A mi juicio, se debe reordenar la justicia contencioso-administrativa para garantizar siempre la doble instancia (el recurso de apelación) y una vez garantizada esta doble instancia, tiene pleno sentido la restricción de la casación. En cambio, llevar a cabo esta sin garantizar aquella doble instancia supone, a mi juicio, una grave lesión al derecho a la tutela judicial efectiva. Y iii) me parece interesante que el Presidente del Tribunal valore los beneficios que supone para el Estado en términos de sentencias que fallan a favor de aquél de modo y manera que le permite comparar lo que cuesta el programa de refuerzo de la Sala con los beneficios que aporta al Estado. Es significativo, muy ilustrativo de cómo se entiende entre nuestros jueces del contencioso su papel. Me habría gustado un cálculo del beneficio que supone para los ciudadanos una Sala que actúa con diligencia. Estoy convencido de que los beneficios para los ciudadanos habrían sido infinitamente mayores que los que el Presidente de la Sala reconoce por las sentencias que fallan a favor de la Administración. Creo que todavía queda mucho por hacer hasta que cale definitivamente entre nosotros la cultura y las exigencias jurídicas del derecho a la tutela judicial efectiva como un derecho de los ciudadanos que constituye el centro de gravedad del Poder judicial.
El presidente de lo Contencioso del TS reclama el mantenimiento del gabinete de letrados para reducir la pendencia
El presidente de lo Contencioso del TS reclama el mantenimiento del gabinete de letrados para reducir la pendencia
Comentarios
Publicar un comentario