El regulador norteamericano de las comunicaciones electrónicas (FCC) ha aprobado una importante medida para preservar la libertad y la igualdad en Internet. Estamos ante un documento importante que seguramente será fuente de elogios tantos como de críticas. He publicado en Expansión un primer comentario titulado "Regulación profiláctica". Es un comentario crítico porque no me parece razonable la fórmula de la regulación profiláctica, o sea, la regulación preventiva. La FCC reconoce que su regulación garantizadora de la neutralidad de la red se está adelantando a los problemas porque considera que las empresas de telecomunicaciones (telefonía y cable) tienen incentivos para restringir la apertura de Internet pero no hay datos suficientes de que efectivamente estén desplegando una conducta dirigida a cerrar la red. No creo que la regulación deba ser preventiva. La regulación debe ser paliativa una vez surge el problema y hay evidencia suficiente de que el daño es estructural y no eventual por lo que se requiere la intervención para su corrección. Es un nuevo tipo de intervencionismo público que reduplica, a mi juicio, la arbitrariedad.
Federal Communications Commission (FCC) Home Page
Federal Communications Commission (FCC) Home Page
Comentarios
Publicar un comentario