EcoRegulación

Enlazo un articulo aparecido en el periodico La Vanguardia. El titulo no puede ser más revelador: en manos de los andaluces . Es un artículo que creo nos debe hacer reflexionar: ¿un conflicto jurídico y político es un conflicto territorial y entre pueblos? El nacionalismo es, como lo definiera Wasserstein, una fuerza insidiosa, un cancer que corroe las libertades y la vida de los seres humanos. El nacionalismo es el arma de destrucción masiva. El artículo que digo es el mejor ejemplo.

La cacería organizada contra el Tribunal Supremo y ahora contra el Tribunal Constitucional nos debe hacer reflexionar sobre dos aspectos que creo esenciales. En primer lugar, la bondad de estas críticas y, en segundo lugar, las razones. No creo que nadie, salvo los hooligans, están de acuerdo en los beneficios de esta cacería. No hay Estado de Derecho sin Poder Judicial y sin garante, en nuestro caso, del orden constitucional. No hay Estado de Derecho sin Tribunal Supremo y sin Tribunal Constitucional. Esto es así, al menos, en nuestro Estado de Derecho. Los que critican de la manera que lo hacen no sólo ejercen el legítimo ejercicio de la libertad de expresión, que nadie niega, sino que están ejerciendo el legítimo derecho de promover un cambio del Estado constitucional hacia otra forma de Estado en la que tanto uno como otro Tribunal no existan o no desempeñen eficazmente con las altas funciones que la Constitución le asigna. Es legítimo, pero sin ocultar que se está proclamando ...

Los Autos del Magistrado del Tribunal Supremo Varela de 3 de febrero y de 7 de abril en el asunto de la prevaricación del Magistrado Garzón son el mejor ejemplo posible del conflicto entre política y Derecho, entre la investigación histórica impulsada políticamente y la investigación para determinar la comisión de un delito. Este conflicto se ha puesto de relieve con ocasión de las reacción, en muchos casos exagerada, injusta y jurídicamente infundada, contra aquellos autos. Además, el hooliganismo de algún miembro del Gobierno, sorprendentemente, con título de Doctor en Derecho, no deja de causar sonrojo por el poco o nulo esfuerzo que se hace por consolidar una verdadera cultura sobre el Derecho entre nuestros ciudadanos. Entiendo y comprendo que los ciudadanos no estén al cabo de la calle de los pormenores técnicos del asunto. Entiendo y comprendo que la mayoría de los que opinan, incluidos los juristas, no hayan leído los autos en cuestión. Ahora bien, en lugar de opinar utiliz...

Esta noticia es sumamente curiosa. En primer lugar, ERC votó en contra del Estatut en el referedum convocado al efecto, lo que, en segundo lugar, no le impide, según parece, convertirse en el adalid del Estatut para, en tercer lugar, encabezar ahora la "lucha" en contra de una Sentencia (hasta ahora hipotética) que pretendiese recortar aquél Estatut por su contradicción con la Constitución. Esta incoherencia no deja de ocultar una coherencia ideológica mayor: ERC es coherente con sus postulados ideológicos por cuanto niega que pueda existir ninguna norma superior a aquella aprobada por el pueblo de Cataluña. Sea cual fuese la Sentencia, incluso la favorable, debería ser rechazada porque está sólo tiene sentido desde el momento en que existe una norma superior al Estatut como es la Constitución. Por lo tanto, que ERC desconozca a la Sentencia no es más que la consecuencia de que desconoce la legitimidad superior de la Constitución respecto del Estatut. Así pues, diga lo que di...

El asunto, feo, muy feo, de la corrupción en Baleares tiene en comun con todos los demás asuntos de corrupción que i) se basa en el manejo de los caudales publicos y ii) para lo que es necesario alterar, manipular y falsear las exigencias del Derecho administrativo en relación con la contratacion pública. El auto del Juez instructor del 'caso Palma Arena' nos ofrece un relato de cómo se lleva dicha manipulación. Es interesante el cómo la legislación de la contratación administrativa se ha de aplicar, como se aplica, a los consorcios pues es la fórmula usada para sortear, según parece, aquellas exigencias. No deja de ser sorprendente que se busque una personificación intermedia de Derecho público como la del consorcio para, aparentemente, escapar de aquella legislación cuando esta excepción no está contemplada.

Espectacular el artículo publicado en Expansión. Las cifras son igualmente reveladoras de la magnitud del problema. La otra Administración - Expansión.com

Benito Arruñada ha publicado un interés artículo. No sólo por la denuncia de la hipocresía de raiz católica tan arraigada en nuestra cultura como por enfatizar una regla que me parece esencial: "Sólo la libertad contractual sensatamente regulada puede lograr la prosperidad y la justicia propias de una sociedad abierta." Esta es la cuestión clave. Desde el punto de vista jurídico, existen mecanismos o técnicas que intentan delimitar o establecer qué es la regulación sensata, la que delimita adecuadamente la libertad sin imponer cargas innecesarias e injustificadas. Esta es la cuestión clave. Moralidad del despido en Cincodias.com

Que todos han utilizado unos u otros mecanismos de ingeniería financiera para ocultar sus manejos creíamos que sólo se había producido en el ámbito privado. Ahora resulta que también los Estados se han servido de estos manejos para ocultar sus incomplimientos. Queda por saber quiénes se han beneficiado de estas estrategias. La sospecha se extiende entre todos los Estados de la zona euro, incluida España. Grecia recibió ayuda de Wall Street para ocultar su deuda - Expansión.com

En la prensa española se habla este fin de semana de tres instituciones. Se habla del Rey, del Poder Judicial y de las Universidades. Mientras que al primero se alaba su poder de moderación para reconducir las fuerzas políticas y económicas hacia la senda de la negociación que alumbre un acuerdo, de las otras, la información no es precisamente positiva. El Poder judicial y, en particular, su Consejo General , vuelve a demostrar, una vez más, su politización pero, además, en una versión aún más negativa para la justicia: el corporativismo asociativo que produce el reparto de los cargos judiciales en atención a la afiliación y no a los méritos y capacidad. Mala, muy mala, noticia para la Justicia. Y, las Universidades españolas qué decir que no sepamos: no hay ninguna entre las 100 primeras del mundo. Así resulta de cualquier ranking que se maneje. La noticia nos habla de un ranking elaborado sobre la base de las páginas Web de las Universidades. En fin, más de lo mismo. España sigue p...

Una revolución constitucional. Algunos han calificado de esta manera la Sentencia del Tribunal Supremo Citizens United v. Federal Election Commission de 21 de enero de 2010. El resultado práctico es la prohibición de la prohibición, la libertad de financiar cualquier actividad electoral. El Presidente Obama ha atacado duramente esta decisión. El argumento principal de la Sentencia, según la información publicada, alude a una interpretación casi absoluta y sin límites a la libertad de expresión puesto que se considera como censura cualquier control impuesto por el Estado. Habrá que leerla con atención porque las consecuencias políticas son evidentes. El debate en el Tribunal Supremo ha sido encendido como lo demuestran las más de 180 páginas de la Sentencia y las opiniones disidentes. Supreme Court Blocks Ban on Corporate Political Spending - NYTimes.com

Más pruebas del porcentaje de la población que va contracorriente. Se puede ajustar ese porcentaje entre un 5 y un 10 por 100. Adjunto el resultado de otras dos encuestas realizadas, vía Internet, por el periódico La Vanguardia de Barcelona. El resultado no es ni pretende ser científico. Sin embargo, no se puede negar su significado. Ni en lo más evidente se concita la unanimidad y siempre habrá un porcentaje de la población que pensará en sentido contrario a la mayoría.   En estos dos casos, entre un 5 y un 6 por 100 de la población opina en contra del sentir mayoritario. ¿Por qué? Las razones son múltiples pero, en todo caso, irrelevantes. Lo más importante, a mi juicio, es el esfuerzo en separarse de lo que opina la mayoría. Son los recalcitrantes que, incluso, pueden ser heroes.

A lo largo de mi actividad académica y también profesional me he encontrado con la dificultad de la recopilación en un único texto de las leyes básicas de la regulación económica. Internet y las páginas web de los distintos reguladores nos permiten encontrarlas con mayor facilidad. En los siguientes enlaces ofrezco una recopilación de dicha legislación. - Defensa de la competencia: Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia . - Regulación de las comunicaciones electrónicas: Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones (texto consolidado elaborado por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) . - Regulación del mercado de valores: Ley 24/1988 de 28 de julio, del Mercado de Valores (versión consolidada elaborada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores). - Regulación bancaria:

El Tribunal Supremo en la Sentencia de la Sala de lo Penal, 1127/2009, de 27 de noviembre de 2009 hoy conocida se decanta por la vía penal para combatir la corrupción urbanística con el siguiente argumento: "… la desastrosa situación a que, a pesar de la normativa legal y administrativa, se ha llegado en España respecto a la ordenación del territorio, incluida la destrucción paisajista, justifica que, ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acude al Derecho Penal, como Ultima Ratio. Sin que quepa desconocer que la profunda lesión del bien jurídico protegido trae causa en buena parte del efecto acumulativo provocado por transgresiones." La inoperancia de la disciplina administrativa justifica el castigo penal. Hay que rendirse a la evidencia: el Derecho urbanístico es un eufemismo frente al descontrol urbanístico. Que la vía penal sea la única concebible para reconducir la situación resulta trágico para el país. Es el reconocimiento de un gran fracaso.

Tremendo, tremendo. El artículo de Expansión es demoledor. Ahora bien, en economía pocos o ninguno tienen la certeza absoluta y aún menos cuando se trata de hacer pronósticos. El futuro es azaroso y aún más cuando se trata de la economía. Ojalá se equivoquen. Sólo nos queda la esperanza. Siete Premios Nobel sobre España: será un año difícil y hacen falta reformas - Expansión.com

La singularidad catalana tiene múltiples vertientes. Una de ellas es el peso que se le reconoce a la Iglesia y, en particular, al Abad de Monserrat. En una reciente entrevista , que se publica con periodicidad anual, el Abad habla de lo que observa (palabra reiterada en múltiples ocasiones) e, incluso, el monasterio es calificado como "Observatorio" de la sociedad catalana. Este observador desde su observatorio no es un observador neutral sino que es un custodio de la identidad catalana, de la defensa de esa identidad, como nacionalistas e independentistas, según se reconoce. Un observador-custodio que no es neutral, sino parcial porque está comprometido, lo que resulta extraño en otros lares a las labores pastorales, con una lucha política que observa como mayoritaria. Esta posición auto-atribuida es lo que le permite valorar al Presidente de la Generalita, al Govern, la política, ... y asumir reivindicaciones e, incluso, ciertas formas de exteriorizarlas. La originalidad ca...

En el sistema constitucional norteamericano, los jueces federales son nombrados por el Presidente tras el escrutinio, incluso, severo del Comité correspondiente del Senado. Es este también quien se encarga de examinar las denuncias por comportamientos irregulares de tales jueces y que, en caso afirmativo, acuerda, tras el correspondiente proceso (impeache), removerlos. No deja de ser significativo que se trata, en ambos casos, de un proceso político. Tanto el nombramiento como la destitución es política. En este último caso, es, incluso, irrelevante los eventuales delitos cometidos por el juez. Es evidente que las "irregularidades" apreciadas en el comportamiento del Juez federal son constitutivas de delito. Esta circunstancia, que podría ser relevante en nuestro caso, no lo es a los efectos de la destitución política del juez. Es un sistema constitucional muy distinto al nuestro incluso en cuestiones tan esenciales como esta, lo que entre nosotros es la prejudicialidad de la...

Va a ser verdad que hay un cinco por ciento estadístico de la población que siempre elige o vota en sentido contrario a la mayoría. Un periódico de Barcelona ha hecho una encuesta en Internet sobre la subida de los precios del transporte público. El resultado queda reflejado en la imagen que reproduzco. Un seis por ciento, en este caso, se muestra partidario de la subida del precio del transporte público. Lo de menos es el contenido de la encuesta. Lo más relevante es que queda reflejado, una vez más, que hay un porcentaje, alrededor del cinco por ciento, que piensa en contra del sentir mayoritario como que Elvis Presley continúa vivo o que el hombre no ha llegado a la Luna, etc. Es la cifra de la disidencia. La magnitud de estar en contra de todo. 

El pasado 1 de diciembre, el periódico El Mundo publicaba una interesante entrevista al Presidente de Sacyr y vicepresidente de Repsol, dos de las empresas más importantes de España (y del mundo) en sus respectivos sectores (construcción y petróleo). El periodista, al final de la entrevista, la hace una pregunta importante con una respuesta igualmente importante. La pregunta era "¿Cómo son sus relaciones con el Gobierno?". La respuesta es la siguiente: "Siempre son buenas, como lo son con el de Madrid, Andalucía, ... Yo no soy un político. Las relaciones de los presidentes de todas las compañías del Ibex deben ser buenas con el Gobienro y ¡ay de aquel que no la tenga!." Espectacular. ¡Cuánta sinceridad! Es de agradecer que se hable así de claro. No queda nada bien nuestra democracia y Estado de Derecho. No queda nada bien nuestro sistema de economía de mercado y sus reglas centenarias (seguridad jurídica, libertad, igualdad ante en Derecho). No queda nada bien pero ...

"En una nota emitida ayer por el arzobispado de Barcelona, el cardenal arzobispo Lluís Martínez Sistach deja constancia de "la preocupación e inquietud del pueblo catalán sobre el Estatut, que es la norma fundamental de la configuración de muchos aspectos capitales de nuestra convivencia social", ante la esperada sentencia del Tribunal Constitucional ." ¿Qué pensar? Otra institución que habla en nombre del pueblo. El lenguaje político que recurre al pueblo como sujeto político está muy extendido. Creo que con poco conocimiento -así prefiero pensarlo- de las consecuencias. En el caso de la Iglesia, su discurso debería estar más centrado en el individuo y sus libertades, en particular, la religiosa. Cuando se acude al "pueblo" se corre el riesgo de que se adopten decisiones que minusvalora al individuo y su libertad-responsabilidad, como estamos asistiendo en los últimos tiempos. Creo que hay una contradicción flagrante.

La salida de la crisis financiera vislumbra un cambio en la regulación y en los reguladores. El debate sobre cómo han de ser diseñados para afrontar los retos de la evitación de una nueva crisis está presente en los paises "centrales" como Estados Unidos. El Presidente de la FED, Bernanke, se pronuncia sobre unas propuestas que considera alejadas de lo que entiende debería ser el papel de la FED. Un tema a seguir estudiando. Ben Bernanke - The right fix for the Fed - washingtonpost.com