EcoRegulación

Los trabajos de Rodrik tienen más calado de lo que me había imaginado. Más calado, lógicamente, en lo que a mi me interesa y que es, además, la perspectiva que preside este blog: la conexión entre mercado y Derecho y, más generalmente, el Estado. Rodrik destaca (en Feasible Globalizations ) que "the paradox of markets is that they thrive not under laissez-faire but under the watchful eye of the state". Esta es la clave. La importancia de las instituciones públicas y, en particular, el Derecho. Ahora bien, la configuración de estas instituciones precisamente porque son importantes para el mercado tendrán unos u otros efectos sobre el mismo. De ahí la importancia que he subrayado a lo largo de mis últimas publicaciones de la mejora de la calidad de la regulación (better regulation). Son tan importantes que debemos ser exigentes sobre su necesidad y su diseño y eficacia institucionales. Más adelante, desarrolla una interesante precisión entre funciones y formas de las i...

La lectura de algunos artículos del economista norteamericano Dani Rodrik sobre la globalización me han resultado de mucho interés. Me parece excelente que se subraye la importancia de las instituciones de non-market, o sea, las jurídicas tanto en general respecto del mercado como, en particular, respecto de la globalización. En uno de los artículos que he leido ( "Feasible Globalizations" , de julio de 2002) parte de un argumento central: "markets need to be embedded in a range of non-market institutions in order to work well. These institutions perform several functions critical to markets' performance: they create, regulate, stabilize, and legitimate markets". Por esta razón, la globalización tiene límites e, incluso, debe tener límites (añado yo). Porque estas instituciones del non-market no se han globalizado. No hay unas instituciones del non-market globales. Incluso, podríamos reflexionar si es conveniente dicha globalización. Es conveniente en ciertos ám...

En esta interesante entrada en un muy recomendable blog sobre Apple, se muestra una comparativa entre un antiguo ordenador de Mac del año 2000 y un nuevo teléfono móvil también de Apple. Diez años después tenemos una maquina, el IPhone 4 que hace lo mismo que el ordenador pero con una reducción de peso de más de 10 kilos. En diez años, diez kilos de peso. Una proporción interesante. Un ejemplo excelente de cómo progresa la informática hacia dispositivos cada vez más pequeños pero cada vez más potentes. Esta reducción de tamaño y peso sin sacrificio, al contrario, de sus funcionalidades es la que facilita la integración de estas máquinas en nuestra vida cotidiana y, por lo tanto, hacia la movilidad. El ordenador se vuelve bípedo. Comparativa iMac G3 y iPhone 4

Robert J. Shiller, el famoso profesor de la Universidad de Yale, autor de numerosos libros y, en particular, sobre la presente crisis financiera, nos ofrece en este artículo una propuesta, aquilatada en el seno de un grupo de reflexión integrado por profesores norteamericanos, para reducir el conflicto de intereses entre los gestores de las entidades financieras y los riesgos a largo plazo de dicha entidades. Estas se han convertido en tomadoras compulsivas de riesgos precisamente porque el incremento del valor bursátil de la compañía está asociado al incrementos salariales, además, notables (stock options). La propuesta es un sistema de retención de una parte del salario (no se dice el porcentaje) que sólo se abonaría pasado un tiempo y siempre y cuando la compañía no hubiese entrado en pérdidas. Este incentivo permitiría que los gestores también asumiesen la importancia a largo plazo de los riesgos contraídos. Ahora bien, el diablo está en los detalles. El cuánto y el cuándo es críti...

Hasta ahora no he publicado nada relacionado con el vertido en el Golfo de México. Es un tema que me interesa muchísimo y al que le pienso dedicar el tiempo que se necesita (cuando tenga el suficiente, que no es el caso). Me ha interesado esta noticia publicada en The New York Times. Que el máximo responsable de BP en Estados Unidos, después del chorreo mostruoso que le dedicaron en su comparecencia ante el Comité de la Cámara de Representantes, se escape para participar en una competición de yates es un acontecimiento que puede tener dos lecturas: i) el personaje estaba tan agotado después de lo sucedido que necesitaba esta pequeña escapatoria o ii) es el gesto de frivolidad porque debía estar dedicado sólo y exclusivamente a resolver el vertido. Lo más probable es que las dos interpretaciones sean reales. No son incompatibles. Cuando la desgracia se asienta en tu vida, todo lo que hagas, absolutamente todo, será interpretado de la peor manera. También en estos momentos, cuando eres ...

Leo la interesante entrevista a Anne-Marie Thiesse, Directora de investigación del pretigioso CNRS, francés, que publica el periódico El mundo el día de hoy. Acaba de publicar un libro sobre la formación de la identidad nacional en los Estados europeos. Esto le permite exponer unas reflexiones sobre el nacionalismo. Su tesis central es la de que el nacionalismo es una reacción (política) de búsqueda de la protección de lo nuestro-mio frente a lo exterior que es considerado fuente de mil y una amenazas. Sus palabras textuales son las siguientes: "La respuesta nacionalista es una suerte de ensimismamiento respecto a las amenazas ficticias o reales" Y más adelante añade "el nacionalismo o el patriotismo es una respuesta al miedo, a la complejidad del mundo. Una reacción a un enemigo nuevo. Una defensa de lo que creemos propio. Incluso una muralla frente al temor de ser invadidos. De ahí proviene el riesgo y el peligro de nacionalizar el pasado. No sólo porque entra en juego...

Paul Krugman, el famoso premio Nobel de Economía y también famoso articulista norteamericano, encabeza el combate contra la reducción del déficit público. La tesis que sostiene es que ahora no es conveniente reducir el déficit e, incluso, habría que incrementarlo, para aportar recursos a los ciudadanos para que puedan alimentar la maquinaria económica. Ahora bien, puedo entender esta tesis. Mi único argumento, no necesariamente en contra, es hasta cuándo se va a alimentar la maquinaria por esta vía. No se estará hipotecando las generaciones futuras que deberán soportar esta pesada carga que habría de dejársela. Mi visión es más micro que macro. No me imagino una familia endeudandose aún más para pagar las deudas presentes a costa de las deudas futuras ante la eventualidad de que en dicho hipotético momento futuro tendrá los recursos suficientes para afrontar las deudas. En un determinado momento ni se podrá endeudar más ni tampoco el muy favorable futuro lo será tanto para afrontar los...

Arcadi Espada publica en el periódico El mundo del día de hoy (12 de junio) un interesante artículo a propósito del cumpleaños de Jordi Puyol (ha cumplido recientemente los 80 años). Este ocasión le permite repasar algunos artículos publicados por Puyol que por distintas circunstancias (perfectamente comprensibles a la vista de su contenido) han desaparecido de posteriores recopilaciones. Uno de los artículos auto-censurados es el que lleva por título "Ejercito de ocupación" publicado en el año 1965. En el blog de Espada se puede encontrar un enlace al artículo . Las palabras que transcribe son las siguientes:  «Es muy conveniente que las cosas se digan por su nombre. Que los conceptos sean claros. Que se vean las cosas tal como son, y no como el hábito y el camuflaje o el cansancio las hacen ver. Concretamente, es del todo necesario que 150 o 200 mil hombres que viven en Cataluña sean considerados como lo que son en realidad: como ejército de ocupación». [Y añade más adela...

En España la aproximación política a las energías renovables ha sido subvencionando su producción. En Estados Unidos la propuesta que se hace desde los sectores económicos más preocupados con el cambio climático es aportar por la I&D. Esta política tiene el beneficio de crear un producto (el de la tecnología de producción de las energías renovables) que podrá ser vendido en los mercados cada vez más interesados por este tipo de energía. Tiene el beneficio del beneficio, de producir un beneficio económico, además, dinamizador de la economía, particularmente importante en momentos como el presente. Creo que es una propuesta que debería ser considerada. ¿Por qué no se invierte más en el desarrollo de técnicas que contribuyan a reducir los costes de la producción de este tipo de energías? A Call to Triple U.S. Spending on Energy Research - NYTimes.com

Es interesante esta noticia por lo que pone de relieve: la regulación va detrás del mercado y, a veces, persiguiendo un fantasma. Hay un problema, la regulación es la solución aún cuando el problema es tan confuso y tan volátil como que en décimas de segundos se pueden llevar a cabo miles de transacciones. ¿Cuándo esta volatilidad es peligrosa en términos de interés general? ¿quién y qué determina tal peligro? A estos problemas de determinación del mismo problema a conjugar se suma el problema de cómo regularlo: se habla de establecer un parón del mercado cuando se lleven a cabo un determinado número de transacciones que haga oscilar el valor en un 10 por 100 en más o en menos durante cinco minutos. Este límite, como todos, son arbitrarios. ¿Por qué el 10 por 100 y no el 5 por 100? ¿Por qué cinco minutos y no tres minutos? En fin, nos topamos con los límites de la misma técnica regulatoria que conduce al más puro arbitrismo del regulador. No se sabe qué puede ser más peligroso si la ar...

El accidente sufrido por una plataforma petrolífera en el Golfo de México ha supuesto uno de los mayores accidentes ambientales de la Historia reciente. Ahora le toca el turno a los abogados de daños, a los "buitres" como se les denomina. Es un negocio de proporciones estratosféricas, según nuestros criterios. Miles y miles de demandas que se habrán de consolidar en la correspondiente class action. El monto de las indemnizaciones pueden abocar a la ruina de BP. El gran reto, incluso jurídico, es establecer la frontera de cuáles daños son indemnizables: ¿cuál es el límite? Eventualmente, cualquier que pueda demostrar haber sufrido algún daño, mayor o menor, debería ser compensado. En tal caso, la lista de beneficiarios de las compensaciones podría ser infinita, incluidos los afectados por los olores desprendidos por el vertido. En términos jurídicos se plantea un interesante problema: la delimitación de los daños y consiguientemente los perjudicados con derecho a la indemnizac...

Lo peor de la crisis son las especulaciones. Las dudas, las incertidumbres. Todos los días nos levantamos con una distinta. Cuando la mentira se hace política, la consecuencia en la inseguridad. Nadie confía en nadie ni en nada. Ahora desayunamos con esta noticia. La fuente es creíble pero desconocemos la magnitud de la misma, o sea, desconocemos si se trata de una operación puramente preventiva ante la eventualidad de que se produzca el temido default de España o se trata de un proyecto más cerrado ante la casi segura catástrofe que se avecina. Las dudas están no tanto en la certeza del proyecto, que es perfectamente razonable que se esté elaborando, cuanto del escenario que precipitaría su puesta en ejecución. Nos queda esperar que este no se haga realidad nunca. Nos queda exigir a nuestros políticos que abandonen la mentira y se comprometan a aportar soluciones. La UE prepara un rescate para España como el griego, según «FT Deutschland» - ABC.es

Es de agradecer la creatividad humana y más de agradecer cuando es de gente joven llena de ilusión. Los estudiantes de la UPF han dado un excelente ejemplo en este video que han elaborado. Es muy divertido y muy original. Enhorabuena. LIP DUB UPF "Wake me up before you go-go" (Barcelona, 2010)

Las artimañas de la Generalitat para retrasar, aún más, la Sentencia sobre el Estatut supone, entre otras cosas, el descrédito del Derecho y de las instituciones. El Derecho como arma en una guerra de guerrillas en la que todo vale para evitar que el TC se pronuncie sobre el Estatut. Se han utilizado y utilizan, según parecen, argumentos de lo más estrafalarios sin ninguna base jurídica en la que lo relevante no es la motivación, carente absolutamente, sino el mero hecho de obstruir. El Estado de Derecho se desacredita cuando instituciones públicas como la Generalitat hace uso de los resortes de ese Estado al servicio de unos objetivos ajenos al mismo como son la realización de un objetivo político que está al margen de la Constitución.

Uno de los requisitos imprescindibles para salir de la crisis es la confianza. La confianza que suscita el que esta llamado a liderar la nación. La prueba definitiva nos la ofrece lo sucedido durante la crisis del 29 en Estados Unidos. Como afirmara Rexford Tugwell, el economista de la Universidad de Columbia que lideró el equipo económico del Presidente Roosevelt, "practically the whole New Deal was extrapolated from programs that Hoover started." Que existieron diferencias entre la Administración republicana de Hoover y la demócrata de Roosevelt es evidente pero menores de lo que se considera comúnmente una vez comenzada la crisis económica. En este punto existe una línea de continuidad como nos dice Tugwell. La gran diferencia no están en las medidas sino en la credibilidad del encargado de llevarlas a cabo. Hoover ya no era creíble después de su sucesivos tropiezos y su incapacidad de reconducir la situación. Fue Roosevelt el que pudo aplicarlas con una extraordinaria cap...

En estos tiempos de crisis y de zozobra, incluida la espiritual, sería un magnífico antídoto que pudiera demostrarse, incluso para los escépticos, la existencia de Dios. Ahora bien, nos queda la duda de si tal prueba pudiera referirse a las cualidades (bondades) de la divinidad. Si ha sido, hasta ahora, imposible demostrar científicamente la existencia de Dios, más complicado se me hace pensar que se pueda probar, por la misma vía, que ese Dios sea el Dios bondadoso que la mayoría de las religiones nos transmite y que esa bondad le permita intervenir en la vida de los seres humanos para impedir los cataclismos que algunos nos advierten de su inminencia, como el del cambio climático. Algunos, los más esperanzados, consideran que la bondad de Dios es indemostrable por lo que aquí radica la fe. La fe en que Dios es el ser bondadoso que necesitamos-creemos que sea así. Porque Dios y bondad son términos necesariamente unidos. No es posible que Dios no sea bueno. Sería una contradicción lógi...