Ir al contenido principal

Ignorancia tendenciosa

El debate sobre el borrrador de anteproyecto de Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) ha deparado frases míticas. La más representativa, a mi juicio, es la pronunciada por Xavi, el jugador del Barça y de la selección española:
"Me parece mal que en Cataluña se nos exija no hablar el catalán, estamos en nuestro derecho y nos gustaría que se nos respetara la lengua, una filosofía de vida. Tenemos lengua propia que es el catalán y no estoy de acuerdo con el ministro. Los políticos están para solucionar los temas, pero desde luego que no estamos de acuerdo"
¿Seguro que ha leido el borrador? Si lo ha leido ¿dónde se dice que se impone un deber de "no hablar el catalán"? Es increíble cómo un líder social como éste puede hablar con tanta frivolidad de un asunto tan importante. Es la muestra de que la irresponsabilidad está instalada en nuestra cultura social, política y económica. El líder social ya no es el que marca el rumbo sino que es aquél que sigue el marcado por la masa que, a su vez, está dirigida por los políticos. Esta es la tragedia de nuestra democracia. El peso de los partidos políticos es tan grande que ha neutralizado cualquier reflexión independiente desde la sociedad. No hay líderes sociales que expresen una opinión propia sino que reproducen acríticamente lo que dicen los dirigentes políticos para estar en sintonía con la masa. Son un instrumento más del control político de los ciudadanos. Estos se han convertido en los rehenes de los políticos y de los partidos. Esta es nuestra tragedia.

Comentarios

  1. Ya creo, que la mayoría de los catalanes no piensan así, es un movimiento de cuatro oportunistas, con ansias de notoriedad y que mientras puedan aprovecharse de papa estado todo vale
    Ya sabemos que hablar en castellano en los recreos, es una desgracia

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u