EcoRegulación

La reproducción del Universo ha alcanzado unas cotas de realismo que impresiona. En la noticia que enlazo ( aquí ) nos muestra un video que nos presenta una simulación del Universo. Una de los aspectos que más me han impresionado es que el Universo sería como si fuese una red neuronal. Como si lo macro confluyese con lo micro.

Hay un hecho incuestionable. Los 34.000 millones que ha costado vía FROB y SAREB el rescate de BFA-Bankia. 34.000 millones en ayuda pública para tapar los agujeros que la contabilidad de la entidad no reflejaba, falseado la imagen fiel de su situación patrimonial, financiera y de resultados. Es la cuantificación de la suma de la mala gestión y de la peor supervisión. Son los dos elementos que han concurrido al unísono para producir aquel hecho. El sistema de supervisión y regulación del sistema financiero se creó precisamente para evitar que los gestores pudiesen falsear la información que facilitan al mercado, con daño para todos los agentes, y en particular, para los clientes y accionistas. La teoría es muy clara sobre esta cuestión. Los agentes del mercado tienen una información incompleta de la solvencia de la entidad de crédito. Es lo que se denomina “información asimétrica”. Para recomponer la simetría, o sea, que tanto la entidad como el mercado compartan la misma información...

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha hablado. Y lo ha hecho con fuerza y con independencia. La Sala de lo contencioso-administrativo ha dado una lección espectacular. La primera, y más importante, de capacidad para sobreponerse a la presión ambiental. Los jueces son, por increíble que parezca, seres humanos. Sólo su enorme sentido de la responsabilidad, por la función que tienen encomendada, les permite substraerse a las presiones. Cuanto mejor sea el juez, en el sentido de conocimiento y profesionalidad, mayor capacidad para resistir a los apremios del entorno. Hay que temer a los malos jueces. Son doblemente malos, no sólo por su escaso conocimiento, sino por el nulo respeto a la función confiada. Por suerte, la mayoría son buenos o muy buenos. Y lo han demostrado. El Auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias del pasado día 9 da, además, una lección de Derecho. El Tribunal, sin resolver sobre el fondo (legalidad o no de la autorización de las prospecciones), lo qu...

Las prospecciones petrolíferas en Canarias son un reflejo del momento político que vive España. La realidad, los hechos, incluso, las necesidades, son secuestradas con una finalidad política de muy corto vuelo, gallináceo. A los nacionalistas canarios, que presiden el gobierno de coalición con los socialistas, las prospecciones les importa bien poco. Como nacionalistas que son, su único objetivo es la construcción de un pueblo, de una nación, y qué mejor medio para alcanzarlo que homogeneizar a la población alrededor de la ofensa, de la humillación, del victimismo. No hay nada que mueva más a la masa que el orgullo herido, mancillado y, además, por un enemigo exterior. En Cataluña es el “España nos roba”. En Canarias, también, pero con la peculiaridad de que España robaría una riqueza que los nacionalistas no quieren (el petróleo), salvo que se encuentre, porque, en tal caso, sí lo querrían. A lo largo de estos meses y años, se ha repetido que el Gobierno de España aplica un trato ofe...

Una de las afirmaciones que más se repite, en los dos informes que los peritos han presentado al Magistrado de la Audiencia Nacional que está instruyendo la causa abierta por Bankia, es la de que “las cuentas anuales no reflejan la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados”. Y que la falta de fidelidad de la imagen era debida a los “errores contables”, como consecuencia de omisiones o inexactitudes resultantes de fallos, al emplear o utilizar información fiable, que estaba disponible cuando los estados financieros fueron formulados. No había correspondencia entre la realidad y la imagen que de dicha realidad transmitía la contabilidad. Uno de los presidentes de uno de los grandes grupos bancarios españoles afirmó, según se recoge en uno de los peritajes, que la “contabilidad es un chicle, para decirlo claro, y todo depende primero de la norma y luego de cómo el regulador y el supervisor, digamos, aplican esa norma y luego cómo los administradores ven e...

La función más importante de la Constitución es que constituya un Estado que garantice a todos los ciudadanos sus derechos y libertades. Un Estado que, como proclama la vigente Constitución, propugna, o sea, lucha, según la etimología de aquel término, por unos valores como los de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político. Y aquélla sólo puede ser el fruto del consenso. Sólo así se puede configurar, constituir, el Estado, conforme a las coordenadas expresadas. En cambio, la reforma constitucional se está planteando “en contra de”. La propuesta que ha presentado el PSOE, de creación de una Subcomisión, como primer paso de la reforma, es un ejemplo de lo que digo. En el texto se recoge un párrafo antológico: “En la actualidad, España sufre la mayor crisis institucional desde aquella instauración de la democracia. Una crisis favorecida por diferentes factores: la respuesta de la política conservadora a la crisis, que provoca el malestar de la ciudadanía ante el retroceso en sus d...

El Auto del Juzgado Central de Instrucción núm. 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el Magistrado P. Ruz, de 26 de noviembre, nos ofrece un retrato muy vivo de la mecánica de la corrupción. Al margen de que el Auto recoge indicios, puesto que los hechos sólo quedarán definitivamente acreditados con la Sentencia, así como las responsabilidades penales que hubiese, nos muestra el cómo opera la corrupción; el cómo se organiza una trama corrupta que, según los hechos consignados en el Auto, ha incurrido en delitos graves como los de cohecho, prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a las administraciones públicas, tráfico de influencia y un largo etcétera. Es un relato parcial e incompleto, pero que nos permite extraer algunas conclusiones. En primer lugar, la relación de confianza trabada alrededor del partido, en este caso, el Partido Popular. El origen está en la participación de los organizadores de la trama en las campañas del partido en las elecciones munic...

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e...

La causa judicial sobre las prospecciones de petróleo entra en una semana decisiva. Según parece, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, comenzará a deliberar y, decidirá, sobre la medida cautelar de suspensión, solicitada por el Gobierno de Canarias, con su recurso contra la Resolución, de 11 de agosto de 2014, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se autoriza a Repsol la ejecución de sondeos exploratorios en los permisos de investigación de hidrocarburos “Canarias 1” a “Canarias 9”. El Gobierno de Canarias ha recurrido la autorización de las prospecciones. En primer lugar, presentó un requerimiento, trámite enteramente potestativo, ante la Administración autora de la resolución, para que procediese a su anulación. Una vez el requerimiento fue rechazado, el Gobierno procedió a interponer recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. La competencia le viene ...

El debate celebrado el pasado día 27, en el Congreso de los Diputados, con ocasión de las enmiendas a la totalidad de los dos proyectos presentados por el Gobierno, los de la Ley Orgánica de Control de la Actividad Económica-Financiera de los Partidos y de la Ley Reguladora del ejercicio del Alto Cargo de la Administración General del Estado, fue aprovechado para debatir sobre la corrupción y sus propuestas de solución. El debate mostró, una vez más, que la política y, en particular, la parlamentaria, se ha convertido en un gran teatro en el que el engaño es su principal característica. Engañar no al otro, que también se escenifica, sino a los ciudadanos. Todos se presentan como los adalides de la corrupción, para lo que se silencia cualquier asunto que pueda mancillar la impoluta imagen del acusador. Se llega hasta el descaro de enumerar las Comunidades Autónomas afectadas por casos de corrupción, y omitir la gobernada por el partido del acusador, en el que se investiga una trama qu...

La inauguración de la estatua del almirante Blas de Lezo, en Madrid, ha vuelto a evidenciar que la distancia que separa la capital de España, de Barcelona, no es geográfica. Es política. Mientras que en una, se enaltecía la figura del marino, en la otra, se denigraba y se pedía su retirada, porque capitaneó uno de los barcos, el Campanella, que participó en el sitio de Barcelona, en 1714. La Historia es víctima de la manipulación. Se mira hacia atrás, se extraen los hechos que interesan y se sacan unas conclusiones válidas para el hoy. Más que historiar, lo que se hace es actualizar. La memoria es olvidadiza y maleable. Se recuerda sólo lo que se quiere recordar. Lo políticamente correcto. A nadie se le ha ocurrido pedir la retirada de El Segadors, el himno nacional de Cataluña, por su letra amenazante: “¡Buen golpe de hoz! Buen golpe de hoz, ¡defensores de la tierra! ¡Buen golpe de hoz! ¡afilemos bien las herramientas! Que tiemble el enemigo …” Basada en la denominada sublevación de l...

El 9N sigue coleando. Y seguirá por mucho tiempo. Dos lecciones hemos extraído. Primera, que el independentismo ya ha fijado su límite: 1,9 millones de catalanes. Según los cálculos de los organizadores. Que no son de fiar. Reconociendo esa cifra, con la salvedad indicada, estamos hablando de poco más del 29 por 100 de todos los que podían participar. Una cifra que se ajusta a lo conocido e, incluso, esperado. Si, después de una campaña organizada durante años, en la que se han movilizado tantos medios y un gasto casi infinito, los nacionalistas “sólo” han conseguido movilizar a esa cifra, creo que tenemos motivos para la reflexión. Por un lado, la sociedad catalana, por increíble que parezca, hay que repetirlo para que fuera de Cataluña quede claro, es más plural, muchísimo más plural de lo que los nacionalistas transmiten y los demás han asumido. Aquí está la fuente principal de su derrota. Sólo una parte está movilizada, tiene un objetivo claro y controla el aparato de poder, con l...

"¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?" Este era el título de una famosa película española de los años 80 (dirigida por Manuel Gómez Pereira). Esa falta de claridad y de honestidad es uno de los rasgos del presente debate político que se vive en España. Las palabras están prostituidas para buscar la confusión y el engaño. Nadie habla con claridad. No sólo me refiero a que la palabra no se corresponde con los hechos (decir que se lucha contra la corrupción y proclamar, a continuación, el apoyo a un político cuyo comportamiento no ha sido, siendo benevolente, nada ejemplar), sino a la corrección del lenguaje. Los políticos no suelen hacer un uso correcto de las palabras. Es una estrategia política. Los juristas también utilizamos términos genéricos para cubrirnos ante la eventualidad de que la "otra tesis" sea la que, definitivamente, tenga su respaldo ante los Tribunales. Como el Derecho es una técnica social específica y la reflexión sobre el Derecho es...

La claridad en democracia es una virtud. Ahora que hemos elevado a los altares de los mitos políticos la transparencia, la nueva metonimia de la democracia, podemos conocer con rigor y exactitud qué es lo que propone y cómo lo defiende cada uno. El pasado día 9 de noviembre ha sido un acto de transparencia, de claridad, que las democracias necesitan. Según los organizadores, participaron más de 2 millones de personas y 1,8 millones se manifestaron a favor de la independencia. Esto supone menos del 29 por 100 del total de los que tenían derecho a participar. Unas cifras que, si las asumimos como válidas, coinciden con el número de votos que las fuerzas independentistas obtuvieron en las pasadas elecciones autonómicas. No hay ningún vuelco significativo. No se ha multiplicado el número de partidarios de la ruptura con España. Lo relevante ha sido la escenificación del camino elegido por los nacionalistas para hacer realidad sus objetivos, el de la ilegalidad. Nunca en la Historia de la d...

Nuestra vida política es muy aristotélica: las palabras. La fuerza de las palabras. Como si la palabra fuese la “cosa”. Una realidad ontológica. Si a esto se le suma la mentalidad de profesor de Derecho tan propia de nuestros políticos, el resultado es explosivo. La explosividad que combina la fuerza de la representación con la simplicidad de la inutilidad. Ni las palabras hacen cosas, ni la incorporación de las mismas a las Leyes hacen que una nueva realidad aflore solucionando todos nuestros males. Ojalá los políticos-juristas fuesen ingenieros sociales que a golpe de leyes se pudiese cambiar la realidad. Falso de toda falsedad. Maquina infernal de frustraciones.  La combinación de aristotelismo y mentalidad de profesor de Derecho hace engordar las leyes. Como son la solución, la única solución para todo, se produce el fenómeno de la inflación normativa. Más y más leyes. La cantidad. El número. Que nada escape. Frente a la lógica del "más", se ha de imponer la lógica del...

Hace 39 años, un 6 de noviembre de 1975, se iniciaba la denominada “Marcha verde”. Unos 350.000 marroquíes, con la asistencia del ejercito de Marruecos, y bajo la dirección del entonces Rey, Hasan II, forzaron al Estado español a la entrega del que había sido la colonia del Sahara español, a costa de sacrificar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, reconocido por la Resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. ¿Por qué fue posible? La respuesta es unánime. La debilidad del Estado español. El fin del régimen. La enfermedad del dictador. La ilegitimidad del Estado. No tenía capacidad jurídica, ni política, para imponer la legalidad, ni la del Derecho internacional. El empuje de unas cientos de miles de personas consiguieron demostrar, ante el mundo, que el Estado español era una mera fachada, un tigre de papel que, con un soplo, caía. El Estado necesita de la sangre y del corazón ciudadano; de la democracia. El Estado ...