EcoRegulación

Magnífica entrevista. La mejor que he leído.  Krugman: "Si Alemania no cede, el euro se rompe"  Es una entrevista que le hace a Krugman el profesor Sala i Martin. He leído varias (y asistí a la conferencia y el posterior debate que se celebró en la Fundación Rafael del Pino) y creo que Krugman nos ofrece, en esta entrevista, unas opiniones más matizadas, tal vez, porque ha ido tomando consciencia de que algunas opiniones iniciales carecían del suficiente soporte. Son muchas y muy importantes las ideas que expone. Confieso que no es un personaje que me termine de gustar. Tal vez, le pierde el deseo de influir para lo que sacrifica todo. Tal vez, el periodista ha terminado de devorar al economista. El se confiesa periodista y que ha colocado en un segundo lugar la labor académica. Admite que es influyente y que escribe para influir. Esta función termina devorando cualquier otra. Sobre la investigación académica " Mi director de tesis, Rudy Dornbusch, me dijo una vez:...

La reciente Sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que resuelve los recursos de inconstitucionalidad planteados contra la denominada reforma sanitaria del Presidente Obama (Patient Protection and Affordable Act de 2010) está llamada a convertirse en una de las Sentencias más importantes del citado Tribunal. Son muchas y muy interesantes las cuestiones que resuelve la Sentencia ( National Federation of Independent Business v. Sebelius, Secretary of Health and Human Services, 567 U.S. _ 2012 ). Específicamente, las dudas de constitucionalidad se centran en dos cuestiones centrales: 1) ¿puede el Congreso de Estados Unidos imponer a todos los ciudadanos (a partir de cierta renta y con exclusión de los pobres de solemnidad) el contratar una póliza de seguro que cubra la pérdida de la salud, o sea, un seguro médico y, en caso de incumplimiento, imponer una sanción?; y 2) ¿puede el Congreso retirar las aportaciones federales a los Estados que se nieguen a incrementar la protección s...

La crisis económica está siempre asociada a la crisis política y, en particular, institucional. La presente no puede ser menos, ni está siendo distinta. Ahora bien, ¿cuál es el objetivo de poner en cuestión las instituciones y, además, en términos tan categóricos como los que podemos observar en varios artículos publicados estos días en la prensa? Me suscita desconcierto y preocupación. La solución de la crisis económica no necesita de más ruido y aún menos el ruido de la reforma institucional. Prudencia. Suspenso a las instituciones | Política | EL PAÍS De la angustia al desamparo Incluso, en medios no precisamente próximos a los citados, también se participa de una tesis próxima que alude al deterioro institucional. Deterioro institucional Y, al mismo tiempo, otros, también desde las instituciones, haciendo la guerra por su cuenta. Los nacionalistas catalanes, atrincherados detrás de las instituciones, continúan con su política de romper los lazos con España. El argumento n...

¿Por qué? ¿Cuál es la razón de la baja estimación de los jueces? Me desconcierta. Una pista nos la puede dar la baja estimación que también reciben los diplomáticos. No creo que los españoles tengan tanta relación con unos y con otros para fundar una opinión tan negativa. Creo que se basa en estereotipos. También contribuye las malas noticias sobre el comportamiento del presidente y otros miembros del Consejo General del Poder Judicial. La valoración general de los empleados públicos es favorable para un 55 por 100 de los encuestados. Está muy bien. Es posible que la valoración que reciba la Administración podría ser más baja. ¿Qué hacer para mejorar esta opinión? Es posible que no se pueda hacer nada o lo que se pueda hacer sea muy escaso. Es posible que sea consustancial con la misma función que desarrollan. Los jueces están relacionados con el castigo. A nadie le gusta el castigo y aún menos cuando quien opina es el castigado. Los jueces son los profesionales públicos peor valorad...

Quién lo iba a decir que el azufre, siempre relacionado con el infierno, podía ser el elemento conductor de Gaia, como la sangre del gran sistema vivo llamado Gaia. El azufre, el infierno, fuente de vida, de la macro-vida que hace posible nuestra propia existencia como seres humanos. La hipótesis Gaia encierra, además de su vertiente científica (a determinar todavía), un aspecto poético, pero también moral. Es el soporte de nuestra responsabilidad para con el conjunto que da soporte a la vida, como parte de ese inmenso sistema vivo. También muestra nuestra propia insignificancia. La confirmación de esta hipótesis, hasta convertirse en realidad acreditada, tendría unas consecuencias muy relevantes no sólo en el ámbito científico sino también político y moral. Un método para probar la hipótesis de Gaia

Impresionante representación gráfica del agua disponible en la Tierra. Realmente tomas conciencia de que nuestra vida está sujeta por un pequeñisimo hilo de agua. La ilustración ha sido realizada por Jack Cook, del  Woods Hole Oceanographic Institution , por encargo del Instituto Geológico y Minero de los E.E.U.U.

Así está la política en España. Así están los políticos en España. Qué lejos están ya no del sentido común sino del sentido más común entre todos los ciudadanos. Disparates como los dichos por este ciudadano son los que alientan el desapego de la inmensa mayoría a la política. Me imagino que sospechará que diciendo estas barbaridades ganará votos. Quiero creer que actúa racionalmente llevado por el objetivo de ganar votos. Me tranquiliza albergar la certeza de que la inmensa mayoría se lo pensará dos veces antes de votarle. Más que votar habría que botar a estos individuos del sistema político. No nos los merecemos. Hay otra manera de hacer oposición sin acudir a los fantasmas que, además, ya no asustan a nadie. Le faltó acudir a la cita del Che Guevara y demás. En fin, algunos siguen empeñados...

Los más rompedores, los más vanguardistas pero, sobre todo, los más ricos son los que han de sufrir en Estados Unidos demandas tan ridiculas como las que se incluyen en el artículo que enlazo. La lista seguro que tendrá continuidad. La imaginación de los demandantes en Estados Unidos es infinita máxime cuando el coste es bajo y las posibilidad de ganar es alta como han demostrados los Tribunales aceptando demandas tan sorprendentes como las indicadas.  Las siete demandas contra Apple más ridículas

La lenguas siempre me han interesado. No sólo saberlas sino su propia condición de instrumento de comunicación que responde a unas reglas. Uno de los rasgos de la humanidad es la lengua. Esta conexión me resulta fascinante. La noticia que enlazo comenta un trabajo de un profesor francés François Pel­legrino sobre la rapidez y contenido de varias lenguas. Es castellano es una lengua rápida pero con escasa información por sílaba. Es lógico; el sentido común nos dice que la rapidez siempre sacrifica algo, en este caso, el contenido de la información: no se puede comunicar muchas cosas cuando se ha de llevar a cabo de manera rápida. Al igual de lo que sucede con los camiones: cuanta más carga, menos rapidez. Ahora bien, ¿por qué razón el castellano prima la rapidez? Es una pregunta alucinante que probablemente no tendrá respuesta. El castellano, el idioma m...

Entre el calelito y el correíto la función pública parece el camarote de los hermanos Marx. Que hay excesos, es evidente, como sucede en el mundo de las empresas. En todas las organizaciones, cuanto más grande, más probabilidad de que las responsabilidades se diluyan dentras de las responsabilidades de otro. Es el otro el que debe hacer el trabajo y si, además, no lo hace, hay una excusa potente para tampoco hacer el propio. Más que un problema específico del sector público, es el problema de las mega-organizaciones en donde la falta de interés y de responsabilidad se puede ocultar con facilidad. Es complicado motivar a personas que no quieren motivarse, al igual que es imposible que todo el mundo pueda ser promovido. Al final, hay alguien o muchos que se sienten molestos porque han visto perjudicados sus legítimos derechos o expectativas. Tampoco se puede pretender satisfacer a todo el mundo. En definitiva, el...

Por fin, las tesis doctorales tienen sentido y función: sirven para atrapar a los plagiarios que son, a su vez, la quintaesencia de la sinvergonzonería. Por lo menos, sirve para expulsar de la vida pública a los plagiarios. Bienvenida sea esta, por lo demás, importantísima función. Los que copian, deben desaparecer de la vida pública. Bien, bien, muy bien. Ahora le ha tocado el turno al presidente de Hungría. Antes lo fue el Ministro de defensa alemán . Es significativo que, aquellas sociedades que más valoran el doctorado, más repercusiones les reconocerá al plagio de la tesis. Entre nosotros, dudo que el plagiario tenga sanción y aún menos la expulsión del mundo político. Por lo tanto, para que la tesis tenga el efecto purificador indicado, la sociedad debe valorarla adecuadamente, en caso contrario, el plagio no es más que un accidente, lejos de la demostració...

La ambición está mal considerada. Tiene mala prensa. La ambición no es comprendida. Según el Diccionario de la Lengua española, es el “deseo ardiente de conseguir poder, riquezas, dignidades o fama.” El deseo y, además, ardiente. Qué curioso. Lo de menos es el objeto sobre el que se proyecta dicho deseo: poder, riqueza, dignidad o fama. Estamos ante un deseo casi sexual, tan ardorosamente como el sexual. Este tipo de deseo sólo se puede manifestar en la intimidad, con las personas con las que se comparte esta intimidad. Es lógico, por lo tanto, que entre nosotros no sea un deseo a publicitar, sólo a compartir. En la lengua inglesa, por ejemplo, en el Merriam-Webster dictionary, ambición, o ambition, es un “ardent desire for rank, fame, o power”. En cambio, se añade, un segundo significado: “desire to achieve a particular end”. Aquí está la diferencia. Entre nosotros, y también según el primer significado del diccionario de la lengua inglesa, es sólo el ardiente deseo. En cambio, en el ...

El día 27 debía haber comenzado en Nueva Orleans, ante el Juez federal Carl J. Barbier, el denominado pleito del siglo. El pleito de los 40.000 millones de dólares. Se debían ventilar las responsabilidades de BP, Transocean y Halliburton, en relación con los daños producidos por el vertido de petróleo procedente de la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, en el Golfo de México, tras una explosión que mató a 11 personas. Esto sucedió el 20 de abril de 2010. El accidente produjo el vertido de más de 4,9 millones de barriles, una cantidad superior a la cuarta parte del consumo diario de Estados Unidos. El juez ha acordado posponer el comienzo del juicio una semana, a la espera de que las partes lleguen a un acuerdo. La singularidad no radica sólo en la magnitud del desastre sino, especialmente, en el cómo se ha hecho frente al mismo. La empresa BP dotó inmediatamente un fondo independiente de 20.000 millones de dólares para cubrir todas las reclamaciones de daños. A día de hoy ha abo...

Una de las tareas más ingratas con las que nos enfrentamos los docentes, al menos, en mi caso, es la de hacer superar a los estudiantes el temor a la ignorancia. Está mal visto entre nosotros poner de manifiesto lo que ignoramos. En las clases es aún más trágico porque paraliza el conocimiento. Es el temor a que se rían de uno. El temor al ridículo. Intento transmitir a mis alumnos que la ignorancia es la antesala del conocimiento. Es un empeño, a veces, baldío, dirigido, además, a relajar el ambiente y, sobre todo, romper el sentido del ridículo, tanto de aquellos que hablan como aquellos que sonríen. Me ha resultado de mucho interés saber que Confucio dijo que el conocimiento real es conocer la amplitud de nuestra propia ignorancia. El gran filosofo chino del siglo VI a.c. quiso señalar que la finalidad del conocer no es, paradójicamente, satisfacer nuestra ignorancia sino mostrarla en su extensión. Esto alienta el propio proceso del conocimiento. El conocimiento muestra la ignor...

Excelente artículo sobre unos asesinatos brutales en Estados Unidos que se resuelven con la mayor de las injusticias. Nos queda la duda de si la justicia "rápida" es, siempre y necesariamente, la mejor justicia. Casi 20 años en el purgatorio por un crimen no cometido

Nunca había tenido la oportunidad de leer una noticia donde se recogiera con tanta crudeza cómo se valora el mérito y la capacidad en la política. Una diputada regional que es Premio Nacional de Licenciatura y Doctora en Derecho (administrativo, por cierto), recibe el "pago" de la exclusión de las listas electorales. No sólo se pone de relieve el cómo se valora la inteligencia sino también es la muestra más elocuente de los efectos perversos que produce el sistema electoral. Un sistema con listas cerradas y bloqueadas ofrecen a las direcciones de los partidos un poder tan extraordinario como arbitrario. La noticia que comento es la prueba más elocuente. No es importante cuánto sepas, cómo lo hagas y cuánto trabajo has desarrollado en tu labor política. En cambio, si lo es tu fidelidad a la dirección del partido. La partitocracia está envenenando nuestra democracia. Pilar Navar...

El suelo de los catedráticos en España es, incluso, inferior al de los catedráticos alemanes y que los jueces del TC alemán consideran que atenta "contra el llamado principio de alimentación que figura en la Ley Fundamental alemana (artículo 33, párrafo 5) y por la que el Estado está obligado a garantizar a sus funcionarios unos ingresos que permitan una vida digna". Qué ironía. ¡¡¡España si es realmente competitiva en salarios de catedráticos!!! No obstante, no hay ninguna Universidad española entre las 200 primeras del mundo. Tal vez habrá alguna razón. Mientras tanto, en las Universidades se despide a profesorado , comenzando por el más barato, que no necesariamente es el más improductivo. Es el absurdo: unos ganan poco y pueden llegar a ser poco productivos, otros ganan aún menos pero pueden ser más productivo, luego se despiden este simplemente porque resulta más fácil de hacerlo. El circulo se cierra con la intervención pública a la que de facto (porque jurídicamente...

Vuelve a hacer acto de presencia en el Derecho norteamericano la pretensión de convertir a los seres vivos no humanos en humanos a los efectos de que el Derecho les dispense la protección que este otorga a aquellos. Ya se intentó en los años 60 del siglo pasado con las Secuoyas de California y ahora se pretende con las orcas de unos acuarios de California. En este caso, la "originalidad" reside en que se les aplique la 13ª enmienda que prohibe la esclavitud. El requisito imprescindible para que esto sea posible es reconocerles la condición de personas. El sentido común nos dice que es un disparate. El procedimiento de humanizar a los no humanos tiene el efecto perverso de que degrada a los seres humanos. Además, para dispensarle la protección que se merecen no es necesario reconocerles la condición de persona. Son seres vivos que merecen toda la protección del Derecho pero sin degradar o frivolizar la condición humana por la vía de atribuir la condición de persona a seres que...

Por primera vez se consigue visualizar la reacción de las plantas ante una agresión. Según parece, liberan un gas. Ahora bien, a partir de aquí, todo son especulaciones. Incluso, se indica que es una forma de comunicación con las otras plantas. Me parece un extremo que habrá que demostrar con pruebas más sólidas. Si hay una comunicación es porque esa información tiene utilidad para el otro. En otros términos, la comunicación es una forma de transmisión de información que es "útil" al oyente (receptor). En el caso de las plantas, no está claro que se trate de comunicación y aún es más dudoso que, de tratarse de comunicación, la otra, la planta receptora, pueda hacer algo útil con este nuevo conocimiento. En definitiva, todavía estamos a las puertas del conocimiento. En todo caso, nos muestra la magnitud de nuestra ignorancia cuando se trata de las complejidades de la vida. BBC News - How plants warn each other of danger

El NYTimes ha publicado este editorial que enlazo. Un editorial dedicado a pedir la absolución de Garzón en la causa que se intruye en el Tribunal Supremo por las investigación penal de las fosas del franquismo. El editorial ha sido ampliamente comentado por la prensa española. Cada una ha dado el énfasis que sus orientaciones marcan. En cambio, la lectura del editorial nos muestra lo típico de la opinión liberal (socialdemócrata) de la prensa americana. El editorial se pronuncia contra el proceso a Garzón por el tema de las fosas, en cambio, los otros dos asuntos, se limita a decir que "two other politically charged cases". Lanza la piedra pero esconde la mano-los argumentos. En estos otros dos asuntos sobre los que no se quiere pronunciar, a pesar de admitir la "carga política", se incluye uno de ellos que, al menos, en el Derecho norteamericano hubiese conducido al Juez, ya no a perder la carrera (la única sanción que se le podría imponer en España) sino a la pri...