Ir al contenido principal

Chile

Hoy se celebra el día nacional de Chile. Podemos leer en Wikipedia:
El proceso de la autodeterminación de Chile comenzó con el establecimiento de la Primera Junta de Gobierno el 18 de septiembre de 1810, iniciando el periodo conocido como Patria Vieja que se prolongó hasta la batalla de Rancagua en 1814, cuando las tropas del Ejército Realista en América reconquistaron el territorio. Las tropas independentistas, refugiadas en Mendoza, formaron junto a las tropas argentinas el Ejército de los Andes, comandado por el General en Jefe José de San Martín, que liberó Chile tras la batalla de Chacabuco, el 12 de febrero de 1817. Al año siguiente, se declaró la Independencia de Chile (12-2-1818), bajo el gobierno del director supremo Bernardo O'Higgins.
He estado recientemente en Chile impartiendo clases y seminarios en la Universidad Católica de Valparaiso. Hacía mucho tiempo que no regresaba. Después de 9 años de ausencia puedes tomar conciencia de los cambios que ha sufrido el país. Son espectaculares. Un país extraordinario. Las diferencias con España son notables. No me refiero al aspecto económico, el tradicionalmente conocido como el desarrollo, que no hay diferencias reseñables. Me refiero al componente humano. He podido comprobar un pueblo animoso, entregado, amable y muy trabajador. Un pueblo lleno de vida y con muchas ganas de prosperar. Ciertamente, las coordenadas institucionales son muy distintas a las nuestras. Nosotros nos hemos criado bajo el manto protector de un Estado de bienestar. En cambio, en Chile, a los niños desde muy pequeños se les educa que todo, absolutamente, todo, en su vida va a depender de su esfuerzo, de su trabajo, de su capacidad de lucha, ... Esta educación contagia en los pequeños y al ciudadano medio un virus de la prosperidad. Tiene su vertiente negativa: el punto de partida. Los que parten desde abajo en la escala social lo tienen mucho más complicado para prosperar. Es la gran asignatura pendiente en el desarrollo chileno: la clase media. Lo sabe y estoy convencido de que conseguirán superar este importante lastre. Mis felicitaciones. Chile un país maravilloso de personas maravillosas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u