Ir al contenido principal

Corrupción, endogamia y omertá en la Universidad

Es un tema ya antiguo. Desde el año 2012 vengo denunciado públicamente la endogamia en la Universidad. Ese año publiqué un artículo en la revista El Cronista, gracias a la generosidad y el compromiso con la Universidad de su director, el Profesor Santiago Muñoz Machado (aquí).

En el año 2015 volví sobre el mismo asunto cuando publiqué una entrada en el blog de Hay Derecho, gracias, también, a la iniciativa de su editor Rodrigo Tena que se quejaba del silencio que rodea este asunto entre los universitarios (aquí).

Ahora vuelve. Y seguirá volviendo hasta que la sociedad no asuma que tenemos un gravísimo problema en las Universidades españolas: la endogamia.


Es un problema que lejos de solucionarse, las últimas reformas legislativas, lo han legalizado, como he comentado en otra entrada de este blog (aquí), mediante la denominada "promoción interna".

No puede haber progreso sin la calidad de las instituciones. Y entre estas, debe ocupar un lugar sobresaliente, las dedicadas a la investigación y a la educación, en particular, las Universidades.

Cuando reina la impunidad, como sucede en las Universidades, sólo pueden surgir monstruos.



En las Universidades españolas nos podemos encontrar de todos los imaginables. Lo que en otros ámbitos suscitarían grandes escándalos, en el universitario, incluso, están legalizados.

O la sociedad reacciona, o nunca se reformarán las Universidades. Hay demasiados intereses internos para que nada cambie. Y nada cambiará si de ellos depende.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Avaricia o codicia?

En el momento presente con la corrupción como uno de los grandes protagonistas, uno de los temas de debate es el relativo a su fuente, su origen, al menos, psicológico. Dos palabras aparecen como recurrentes: avaricia y codicia. Son palabras muy próximas en su significado pero distintas. Según el Diccionario de la Lengua española, avaricia es el "afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas". En cambio, codicia es el "afán excesivo de riquezas." En ambos casos, se tratan de afanes, deseos, impulsos que tienen por objeto las riquezas. Las diferencias se sitúan, en primer lugar, en el cómo se hacen realidad tales impulsos. En el caso de la avaricia, es un deseo "desordenado". En cambio, de la codicia nada se dice, sólo que es "excesivo". Sin embargo, también el exceso está presente en la avaricia. Es más, se podría decir que el afán desordenado es, en sí mismo, un exceso. Así como también lo es el deseo de atesorarlas. En e

Puigdemont, inelegible

El Estado democrático de Derecho se asienta sobre un pilar esencial: el Derecho al que el Estado está sometido es el de los representantes del pueblo, expresado a través, fundamentalmente, de la Ley. ¿Qué requisitos deben reunir tales representantes? La Legislación los enumera como requisitos del sufragio activo y pasivo. La Constitución y, en su desarrollo, la legislación electoral, los especifica. La Ley orgánica de régimen electoral general (LOREG), detalla, en el artículo 3, quién no tiene derecho a votar (sufragio activo). A su vez, en el artículo 6, concreta quiénes no son elegibles (sufragio pasivo). En este artículo se enuncian, por un lado, los que no son elegibles por concurrir la razón de desempañar cargos en el Estado que devienen objetivamente incompatibles con la participación en la contienda electoral. Y, por otro, los que no pueden, por haber sido condenados por sentencia que imponga la pena privativa de libertad. En relación con ciertos delitos, incluso, no es ne

Yo estuve allí

Cientos de miles de personas nos manifestamos por las calles de Barcelona. La primera gran manifestación del constitucionalismo contra el secesionismo. Dimensiones históricas. Y simbolismo, igualmente, histórico. Se han soltado lágrimas de emoción; las de la felicidad. Toma cuerpo la otra Cataluña, la que resiste frente a la secesión, y, sobre todo, frente a su motor principal: el autoritarismo. Cataluña está dividida. El secesionismo la ha partido en dos. La otra mitad ha querido demonstrar su hartazgo; su rechazo. Su determinación a enfrentarse al golpismo. No se quedará cruzada de brazos. Una fiesta cívica. Una celebración de la españolidad y de la catalanidad. Se ha roto el tabú y el silencio. Asistimos a la reivindicación de la españolidad incluyente (“somos catalanes, somos españoles”) y democrática (“somos españoles, no fachas”, se gritaba). Es la que se enfrenta al secesionismo. No es una cuestión de historia, de patria, de ideología, … es una cuestión de libertad. Hay u